Дата принятия: 06 октября 2011г.
Номер документа: А82-6906/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-6906/2011
06 октября 2011 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яцко И.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МОУ Пружининская средняя общеобразовательная школа
к ООО «Спарта»
о взыскании суммы .
при участии
от истца: Бучнева А.Б.
от ответчика: не явились.
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Спарта» о взыскании стоимости непоставленной продукции 41150руб. и процентов в сумме 1566руб.13коп.
В судебное заседание не явился ответчик. Считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени слушания спора (ст.123 АПК РФ) Определение о назначении настоящего судебного заседания дважды направлялось ответчику по адресу, значащемуся в выписке из ЕГРЮЛ от 16.06.2011года. С данного адреса определение возвращено с указанием отделением связи причины возврата «истечение срока хранения».
В порядке п.4 ст.137 АПК РФ дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассматривается без участия ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что период для начисления процентов по ст.395 ГК РФ определен с 01.12.2010года по 27.06.2010года.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.
Истец перечислил в пользу ответчика 41150руб. за мебель (п/поручение №13708 от 25.11.2010года) во исполнение полученного от ООО «Спарта» счета на оплату №75 от 24.11.2010года.
Между тем, ответчик мебель в пользу истца не поставил (доказательств обратного не представлено в дело).
01.04.2011года истец направил в адрес ответчика претензию соответствующего содержания (л.д.8), данная претензия была возвращена отделением связи по причине «истечение срока хранения» (конверт в возвратом л.д.9)
Таким образом, ответчик без надлежащих правовых оснований удерживает полученные от истца денежные средства в сумме 41150руб.
Данная сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца в соответствии со ст.1102 ГК РФ.
С учетом изложенного, исковые требования в данной части (41150руб.) правомерны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты применительно к ст.395 ГК РФ.
Возможность начисления процентов в данном случае предусмотрена ст.1107, 395 ГК РФ.
Между тем, суд считает неправильной методику начисления процентов, предложенную истцом.
В рассматриваемом случае начислять проценты следует с даты направления ответчику соответствующей претензии, т.е с 01.04.2011года (ст.1107 ГК РФ), поскольку конкретная дата исполнения ответчиком обязательства по поставке мебели не содержится в представленных в материалы дела документах.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 820руб.43коп. В остальной части требование о начислении процентов не подлежит удовлетворению.
Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст.65 АПК РФ каждый участник процесса обязан доказывать правомерность своей позиции. При рассмотрении дела суд руководствуется доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спарта» в пользу Муниципального образовательного учреждения Пружининская средняя общеобразовательная школа 41150руб. задолженности, 820руб.43коп. процентов, 1980руб. 65коп. расходов по уплате госпошлины, всего 43951руб.08коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья М.А.Стройкова