Решение от 23 августа 2011 года №А82-6898/2011

Дата принятия: 23 августа 2011г.
Номер документа: А82-6898/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль  Дело № А82-6898/2011
 
23 августа 2011  года
 
    Резолютивная часть оглашена 22 августа 2011 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2011 года.
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой М.А..
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества "Ярославльоблгаз" в лице Южного филиала ОАО "Ярославльоблгаз" (ИНН 7604012347, ОГРН 1027600677554)
 
    кАдминистрации  Переславского муниципального района (ОГРН 1027601054480, ИНН 762201001)
 
    о   взыскании 52.034 рублей 57 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Гущина А.Н. представитель по доверенности от 27.12.2010 и паспорту;
 
    от ответчика: не явились;
 
 
    установил:
 
    ОАО «Ярославльоблгаз» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к Администрации  Переславского муниципального района о взыскании задолженности по договору № Р-ТО-142/11 от 15.11.2010 по техническому обслуживанию в сумме 52.034 рубля 57 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы в сумме 200руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении Администрации  Переславского муниципального района и расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени слушания дела (имеется почтовое уведомление). Возражений на иск суду не предъявил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец заявленные  требования поддержал. Пояснил, что ответчик предъявленную в рамках настоящего дела задолженность не оплатил.
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 15.11.2010 был заключен договор № Р-ТО-142/11. Данным договором предусмотрена обязанность истца по оказанию соответствующих услуг (п.1.1) и встречная обязанность ответчика по оплате данных услуг (п.1.1). 
 
    Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате оказанных истцом услуг. Так, имеется задолженность за услуги, оказанные истцом в марте 2011 года, в общей сумме 52.034 рубля 57 копеек.
 
    Факт надлежащего оказания услуг истцом по договору в заявленный период подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (копии актов №№ 747, 746, 745 от 18.03.2011 за подписями обеих сторон имеются в деле).
 
    Ответчик никаких возражений относительно исковых требований не заявил.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, суд считает требования правомерными, соответствующими условиям договора № Р-ТО-142/11 от 15.11.2010, статьям 309, 310, 314 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в заявленном размере (52.034 рубля 57 копеек)
 
    Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ обязанность  предоставления суду доказательств правомерности своей позиции возлагается на участников процесса. При разрешении спора суд руководствуется имеющимися в деле доказательствами.                
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.               
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 200 рублей в счет компенсации своих расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении Администрации  Переславского муниципального района.
 
    Платежное поручение № 4681 от 03.06.2011 об уплате 200 рублей представлено в дело.
 
    В соответствии с пунктами 23, 24 Постановления Правительства Российской Федерации № 438 от 19.06.2001 подобные выписки из ЕГРЮЛ предоставляются, размер  оплаты  200 рублей.
 
    Представление выписки из ЕГРЮЛ в отношении  ответчика в силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ является  обязательным процессуальным действием при обращении лица с исковым  заявлением в суд.
 
    Таким образом, данные расходы, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика (ст. 106, ст. 110 АПК РФ).  
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Администрации  Переславского муниципального района (ОГРН 1027601054480, ИНН 762201001) в пользу открытого акционерного общества "Ярославльоблгаз" в лице Южного филиала ОАО "Ярославльоблгаз" (ИНН 7604012347, ОГРН 1027600677554) 52.034 рубля 57 копеек задолженности, 2.081 рубль 38 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 200 рублей расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, всего 54.315 рублей 95 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.             
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                        М.А. Стройкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать