Дата принятия: 23 августа 2011г.
Номер документа: А82-6896/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-6896/2011
23 августа 2011 года
Резолютивная часть оглашена 22 августа 2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2011 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А..
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукиной О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества "Ярославльоблгаз" в лице Южного филиала ОАО "Ярославльоблгаз" (ИНН 7604012347, ОГРН 1027600677554)
кмуниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунального хозяйства" Переславского муниципального района (ИНН 7608011538, ОГРН 1057601326870)
о взыскании 18.391 рубля 32 копеек,
при участии:
от истца: Гущина А.Н. представитель по доверенности от 27.12.2010 и паспорту;
от ответчика: не явились;
установил:
ОАО «Ярославльоблгаз» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунального хозяйства" Переславского муниципального района о взыскании задолженности по договору № П-ТО-047/010 от 15.03.2010 по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования в сумме 18.391 рубля 32 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы в сумме 200 рублей за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства" Переславского муниципального района и расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание не явился ответчик. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени слушания дела (имеется почтовое уведомление). Возражений на иск суду не предъявил. Представил ходатайство от 22.08.2011 № 606 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указал, что сумма задолженности перед истцом по договору № П-ТО-047/010 от 15.03.2010 составляет 18.391 рубля 32 копеек.
Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что ответчик предъявленную в рамках настоящего дела задолженность не оплатил.
Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 15.03.2010 был заключен договор № П-ТО-047/010. Данным договором предусмотрена обязанность истца по оказанию соответствующих услуг (п.1.1) и встречная обязанность ответчика по оплате данных услуг (п.1.1).
Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате оказанных истцом услуг. Так, имеется задолженность за услуги, оказанные истцом в декабре 2010 года, в общей сумме 18.391 рубля 32 копеек.
Факт надлежащего оказания услуг истцом по договору в заявленный период подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (копии актов №№ 221, 222 за декабрь 2010 года за подписями обеих сторон имеются в деле).
Ответчик возражений относительно исковых требований не заявил.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает требования правомерными, соответствующими условиям договора № П-ТО-047/010 от 15.03.2010, статьям 309, 310, 314 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в заявленном размере (18.391 рубля 32 копеек).
Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ обязанность предоставления суду доказательств правомерности своей позиции возлагается на участников процесса. При разрешении спора суд руководствуется имеющимися в деле доказательствами.
Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 200 рублей в счет компенсации своих расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства" Переславского муниципального района.
Платежное поручение № 4683 от 03.06.2011 об уплате 200 рублей представлено в дело.
В соответствии с пунктами 23, 24 Постановления Правительства Российской Федерации № 438 от 19.06.2001 подобные выписки из ЕГРЮЛ предоставляются, размер оплаты 200 рублей.
Представление выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ является обязательным процессуальным действием при обращении лица с исковым заявлением в суд.
Таким образом, данные расходы, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика (ст. 106, ст. 110 АПК РФ).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства" Переславского муниципального района (ИНН 7608011538, ОГРН 1057601326870) в пользу открытого акционерного общества "Ярославльоблгаз" в лице Южного филиала ОАО "Ярославльоблгаз" (ИНН 7604012347, ОГРН 1027600677554) 18.391 рубль 32 копейки задолженности, 2.000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 200 рублей расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, всего 20.591 рубль 32 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья М.А. Стройкова