Решение от 29 июля 2011 года №А82-6877/2011

Дата принятия: 29 июля 2011г.
Номер документа: А82-6877/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль
 
Дело №  А82-6877/2011
 
29 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Ловыгиной Н.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Быстровой Е.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по   заявлению Управления внутренних дел по г. Ярославлю (Отдел  по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства)
 
    о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Лашичева Евгения Анатольевича (ОГРН 304760235500232, ИНН 760203081274)
 
    по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились;
 
    от лица, в отношении которого составлен протокол: Лашичев Е.А. – предприниматель, паспорт гражданина  РФ серия 78 10 № 836262, выдан 24.03.2011г.
 
 
    установил:
 
    Управление внутренних дел по г. Ярославлю (Отдел  по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предпринимателя Лашичева Евгения Анатольевича по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил.
 
    В соответствии со ст.ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривается судом без участия заявителя.
 
    Предприниматель в судебном заседании факт правонарушения не оспаривает.
 
    В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ему торговой точке алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность оборота.
 
    В области промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется государственное регулирование, направленное на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение ее качества и проведение контроля за соблюдением законодательства, действующего в данной сфере.
 
    Статья 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливает, что оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии товарно-транспортной накладной, справки к товарно-транспортной накладной, справки к грузовой таможенной декларации (для импортной алкогольной продукции).
 
    Пункт 1 статьи 26 указанного Закона запрещает оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов и сертификатов соответствия.
 
    Протоколом АА № 084006 от 27.06.2011г. об административном правонарушении установлен факт реализации 24.06.2011г. в принадлежащей предпринимателю Лашичеву Е.А. торговой точке на остановке общественного транспорта в сторону центра города по адресу: г. Ярославль, ул. Волгоградская, д. 39,  алкогольной продукции: водка «Настоящая русская» мягкая, емк. 0,5л., алк. 40% в количестве 2 бутылки, водка «Старорусская водка», емк. 0,5л., алк. 40% в количестве 2 бутылки, согласно протокола изъятия от 24.06.2011г. без надлежащим образом оформленных товарно-транспортных документов и справок к ТТН, а также сертификатов соответствия, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Поскольку подтверждение соответствия слабоалкогольных напитков осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, реализация указанных товаров без сертификатов соответствия не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.06.2011г. и другими имеющимися в деле доказательствами, предпринимателем в судебном заседании не оспаривается.
 
    Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено.
 
    Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.
 
    Руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь  индивидуального предпринимателя Лашичева Евгения Анатольевича  19.02.1966г.г.р., уроженца г. Ярославль, место жительства: г. Ярославль, Ленинградский пр-т, д.68 кор.2, кв.21, (ОГРН 304760235500232, ИНН 760203081274)  к административной ответственности по ч.2 статьи 14.16 КоАП РФ и наложить взыскание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Конфисковать продукцию, поименованную в протоколе изъятия от 24.06.2011г.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
    Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 30-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу по реквизитам:
 
    р/с  счет 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, Получатель: УВД по г. Ярославлю, ИНН 7602073672, КПП  760201001, БИК 0478880014, КБК 18811690040040000140 (штраф УВД по г. Ярославлю)
 
    В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.
 
 
 
    Судья
 
Н.Л. Ловыгина  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать