Дата принятия: 27 июля 2011г.
Номер документа: А82-6875/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-6875/2011
27.07.2011 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Ловыгиной Н.Л..
при ведении протокола судебного заседания Фроловичевой М.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по г. Ярославлю
о привлечении к административной ответственности
индивидуального предпринимателя Анфиловой Динары Курмангалиевны ( ИНН 760703607004, ОГРН 304760432700341)
по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
при участии
от заявителя– не явился.
от лица, в отношении которого составлен протокол – не явился.
установил:
Отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по г. Ярославлю обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, индивидуального предпринимателя Анфиловой Динары Курмангалиевны, на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется осуществление фармацевтической деятельности, заключающейся в реализации в принадлежащей ей торговой точке лекарственных препаратов для животных без специального разрешения (лицензии).
Стороны, надлежащим образом уведомленные о дне и времени слушания дела , в суд не явились. Дело рассматривается в их отсутствие.
При решении вопроса о привлечении предпринимателя Анфиловой к административной ответственности, суд исходит из следующего.
В соответствии с подпунктом 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию. Согласно Положению о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 N 416, к фармацевтической деятельности относится деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере обращения предназначенных для медицинского применения лекарственных средств, включающей оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и их изготовление.
Статья .4 ФЗ «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.12010г. № 61-ФЗ определяет понятие лекарственных средств как вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий. К лекарственным средствам относятся фармацевтические субстанции и лекарственные препараты;
На основании изложенного, суд полагает, что деятельность по реализации лекарственных препаратов для лечения животных является фармацевтической и подлежит лицензированию на основании подпункта 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона № 128-ФЗ от 08.08.2001г.
В силу части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа.
Административным органом установлено, что в принадлежащей Анфиловой торговой точке, расположенной на территории мини-рынка «Евростиль», находились на реализации лекарственные препараты для животных «Гестренол», «Секс барьер».
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и другими добытыми по делу доказательствами.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленным и доказанным факт осуществления индивидуальным предпринимателем Анфиловой фармацевтической деятельности без лицензии.
Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя, судом не установлено.
Признаков малозначительности совершенного правонарушения суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь индивидуального предпринимателя Анфилову Динару Курмангалиевну, 28.10.1977 г.р., место рождения – г. Алматы, р. Казахстан, ИНН 760703607004, ОГРН 304760432700341), проживающую по адресу : г. Ярославль, ул. Слепнева, 14-1, к административной ответственности по ч.2 статьи 14.1 КоАП РФ и наложить взыскание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Конфисковать продукцию, поименованную в протоколе изъятия от 17.06.2011г.
Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 30-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу по реквизитам:
р/с счет 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, Получатель: УВД по г. Ярославлю, ИНН 7602073672, КПП 760201001, БИК 047888001, КБК 18811621040040000140 ( штраф УВД по г. Ярославлю)
В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд ( г. Киров ).
Судья Н.Л.Ловыгина
