Решение от 06 октября 2011 года №А82-6864/2011

Дата принятия: 06 октября 2011г.
Номер документа: А82-6864/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (резолютивная часть оглашена  06.10.2011г.)
 
    г.Ярославль                                                                                    Дело № А82-6864/2011
 
06 октября 2011г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  помощником судьи Яцко И.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  ЗАО «Фотолит»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Ряднову Александру Алексеевичу
 
    о взыскании  суммы 
 
    при участии:
 
    от истца: Беляева А.А.;
 
    От ответчика: не явились                        
 
    установил:
 
    ООО «Фотолит» обратилось в арбитражный суд с иском  к  индивидуальному предпринимателю Ряднову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности за поставленный товар  в размере 171656руб.45коп.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени слушания спора (ст.123 АПК РФ). Определение  о назначении настоящего заседания дважды направлялось ответчику по адресу, обозначенному  в выписке из ЕГРЮЛ от 19.08.2011года, и возвращено с данного адреса с указанием отделением связи причины возврата  «истечение срока хранения».
 
    Никаких ходатайств и возражений от ответчика не поступило.
 
    В порядке п.4 ст.137 АПК РФ дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика (ст.156 АПК РФ) 
 
    В судебном заседании истец поддержал требования в заявленном размере. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000руб. (доказательства надлежащего направления данного заявления в адрес ответчика представлены в материалы дела).
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства,  заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Истец поставил ответчику продукцию в течение 2008года (копии товарных накладных от сентября-октября 2008года в количестве 8-ми штук имеются в деле)
 
    Полученная  продукция оплачена Ответчиком не в полном объеме, что и явилось основанием для обращения Истца  с  соответствующими требованиями в суд. Задолженность за полученный товар составляет 171656руб.45коп.
 
    Доказательств перечисления указанной суммы ответчик суду и истцу не представил.
 
    Таким образом, требования о взыскании задолженности в заявленном размере соответствуют ст.309, 310, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    Суд обращает внимание сторон, что в силу ст.65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд учитывает имеющиеся в деле доказательства.
 
    Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Истцу определением от 08.08.2011года была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.                   
 
    Кроме того, истец просит взыскать с  ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000руб.
 
    В подтверждение факта несения расходов истец представил договор и расходный кассовый ордер.
 
    В силу п.2 ст.110 АПК РФ расходы на  оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В данном случае разумным пределом для взыскания с ответчика в качестве расходов на оплату услуг представителя суд считает 500руб. При этом суд учитывает факт оставления искового заявления без движения (определение от 05.07.2011г.), а также незначительную сложность дела (по делу состоялось только одно заседание суда)      
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ряднова Александра Алексеевича (ИНН 760800084007; ОГРИП 304760821900016) в пользу Закрытого акционерного общества «Фотолит» (ИНН 7608011584; ОГРН 1057601329224) 171656руб.45коп. задолженности, 500руб. расходов на оплату услуг представителя, всего172156руб.45коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ряднова Александра Алексеевича в доход федерального бюджета госпошлину  в размере 6149руб.69коп.
 
    Исполнительные листы выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           М.А.Стройкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать