Решение от 23 сентября 2011 года №А82-6810/2011

Дата принятия: 23 сентября 2011г.
Номер документа: А82-6810/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6810/2011
 
 
23 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кТовариществу собственников жилья "Менделеева 1 " (ИНН  7608014546, ОГРН  1087608000776)
 
    о   взыскании  8580.64  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  не прис.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное  общество «Ярославская сбытовая компания», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Менделеева 1», Ярославская область, г. Переславль-Залесский о взыскании 8580 руб.64 коп., в том числе: 8226 руб.95 коп. – долга за оказанные услуги в период  с января 2011г. по март 2011г. по договору предоставления коммунальной услуги – «электроснабжение» и оказания услуг по обслуживанию внутридомовых электрических сетей № 05-4/8-72 от 10.11.2010г., по счетам-фактурам №№ 44 от 31.01.11г., 86 от 28.02.11г., 151 от 31.03.11г.,  353 руб.69 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты счетов за январь – март 2011г., за период с 15.02.11г. по 15.06.11г., с указанием о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    В отзыве на иск от 22.09.11г. ответчик сообщил об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа в сумме 34 руб.92 коп. по платежному поручению № 28 от 20.09.11г. на расчетный счет истца.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п. 3 АПК РФ.
 
    Истец извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщил, что по состоянию на 23.09.11г. проценты в сумме 34 руб.92 коп. не погашены (письменное ходатайство от 23.09.11г. за подписью представителя Шелудько Ю.В.).
 
    Дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 156, п. 3 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 26.08.11г. истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания долга в сумме 8226 руб.95 коп. в связи с оплатой долга по платежному поручению № 26 от 16.08.11г., а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 353 руб.69 коп. в связи с оплатой  процентов по платежному поручению № 27 от 16.08.11г.; увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 388 руб.61 коп., рассчитав их по 20.07.11г.,  просит взыскать проценты в сумме 34 руб.92 коп., как разницу между суммой начисленных процентов и фактически уплаченных.
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено представителю истца Шелудько Ю.В. доверенностью  № юр/11-50 от 11.01.11г.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 8226 руб.95 коп., а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 353 руб.69 коп.  принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 руб.92 коп. не подлежит удовлетворению, так как указанная сумма перечислена ответчиком на расчетный счет истца по платежному поручению № 28 от 20.09.11г., что подтверждено начальником сектора бухгалтерского учета Волковой А.А. 23.09.11г.
 
    В соответствии со ст. ст. 110, п. 1; 151, п. 1 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
 
    При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Производство по делу возбуждено определением суда от 01.07.2011г.
 
    Так как оплата долга и процентов за пользование чужими денежными средствами произведена ответчиком после возбуждения дела в суде, госпошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, п.п. 2, 5; 150, п. 1, п/п 4; 151, п. 1;  167 -170, 110 АПК РФ
 
 
    Суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Отказать в иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 руб.92 коп.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 8226 руб.95 коп.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 353 руб.69 коп.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Менделеева 1», Ярославская область, г. Переславль-Залесский (ИНН  7608014546, ОГРН  1087608000776) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания", г. Ярославль  (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) – 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
Никифорова Л.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать