Определение от 20 октября 2014 года №А82-6807/2014

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль         
 
Дело № А82-6807/2014 Б/112
 
 
20 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть от 16.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Епископосян Г.Б., секретарем судебного заседания Козловой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления  общества с ограниченной ответственностью «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» (ИНН  7605002013, ОГРН  1027600788380)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Педченко И.А. – представитель по доверенности от 10.10.2014 (до перерыва),
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» (далее – ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку предприятие отвечает признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области на основании указанного  заявления 25.07.2014 возбуждено производство по делу № А82-6807/2014 Б/112 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» (ИНН  7605002013, ОГРН  1027600788380), зарегистрированного по юридическому адресу: 150040, Ярославская область, г.Ярославль, ул. Некрасова, д.31/68, кв. 26, состоящего на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области.
 
    В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС»  о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требования, просил признать ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» несостоятельным (банкротом) на основании абз. 2 и 6 п. 1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Залилова  Рамила Миниварисовича, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Заявитель пояснил, что по состоянию на 30.04.2014 кредиторская задолженность, не оспариваемая заявителем, составляет  19 489 917, 32 руб., активов должника недостаточно для погашения задолженности.
 
 
    В судебном заседании 10.10.2014  порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся  перерыв до 16.10.2014. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжено. Должник в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела,  суд полагает, что заявление ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» является обоснованным по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статьей 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является неспособность его удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если они не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Статья 8 Закона о банкротстве предусматривает право должника подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Положения статьи 9 Закона о банкротстве предусматривают условия, при наличии которых у должника возникает обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Так, в соответствии с пунктом 1 названной статьи руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
 
    Законом о банкротстве предусмотрены иные случаи.
 
    При этом для возникновения у руководителя должника обязанности обратиться в суд с соответствующим заявлением необходимо наличие хотя бы одного из приведенных выше условий.
 
    Считая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, заявитель обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с бухгалтерским балансом ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» по состоянию на 31.03.2014 активы должника составляли 17 568 941 руб., из которых основные средства – 2 949 575 руб., запасы – 11 712 017 руб., дебиторская задолженность – 2 907 349 руб., финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) – отсутствовали, общий размер краткосрочных обязательств составлял 20 063 041 руб., из которых заемные средства – 715 551 руб., кредиторская задолженность  – 19 347 490 руб.
 
    Документами, представленными в дело заявителем подтверждается просроченная задолженность ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» перед кредиторами в размере, превышающем 100 000 руб. Должник в ходе судебного разбирательства не оспаривает наличие кредиторской задолженности в размере  19 489 917, 32 руб., в подтверждение своих доводов представил в материалы дела акты сверки взаимных расчетов с кредиторами, договоры денежного займа, решения Арбитражного суда Ярославской области.
 
    Наличие кредиторской задолженности, имеющейся у ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС», подтверждается представленными в материалы дела документами.
 
    В материалах дела имеется информация о наличии у заявителя двух расчетных счетов:
 
    -40702810877030150107  в ОАО Сбербанк России,
 
    -40702810800000005431 в ИКБР ООО «Яринтербанк».
 
    Исходя из материалов дела у должника имеются основные средства на сумму 2 949 575,13 руб., материалы на общую сумму 11 379 369,44 руб., дебиторская задолженность в размере 2 152 993, 03 руб.
 
    Принимая во внимание наличие имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд считает,  что основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает, что заявление ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» является обоснованным, соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» возбуждено правомерно, в отношении должника подлежит введению процедура наблюдения.
 
    Заявитель в соответствии со ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  на должность временного управляющего ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» определил кандидатуру Залилова  Рамила Миниварисовича, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры Залилова Р.М. ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на должность временного управляющего ООО «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» подлежит утверждению Залилов Р.М.
 
    Руководствуясь статьями 3, 9, 20.2, 20.6, 33, 45, 48, 49, 62, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
 
    Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» (ИНН  7605002013, ОГРН  1027600788380), зарегистрированного по юридическому адресу: 150040, Ярославская область, г.Ярославль, ул. Некрасова, д.31/68, кв. 26, состоящего на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» Залилова  Рамила Миниварисовича, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 152903, г. Рыбинск, а/я 36).
 
    Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» 30 000 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.
 
    Временному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» процедуры наблюдения.
 
    Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТРИНАДЦАТЬ ПЛЮС» назначить на 20 февраля 2015 года на 10 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ярославль, пр-т Ленина д.28, каб. 327.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в порядке и сроки, установленные законом. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
    Судья
 
М.Б. Фроловичева