Дата принятия: 14 сентября 2011г.
Номер документа: А82-6800/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-6800/2011
14 сентября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью " Кладовочка " (ИНН 7611017459, ОГРН 1077611001313)
кИндивидуальному предпринимателю Рябчиковой Татьяне Анатольевне (ИНН 761100130309, ОГРН 310761128800028)
о взыскании 32039.60 руб.
при участии
от истца – Исаченко А.Н. – предст. по дов.
от ответчика – не явился.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Кладовочка» обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Рябчиковой Татьяне Анатольевне о взыскании 18520руб. задолженности по арендным платежам, 13519руб. 60коп. - пени за период с 25.01.2011г. по 25.04.2011г., 1500руб.- юридические услуги.
Истец поддерживает требования в полном объеме, просит взыскать 4500руб. расходов на оплату услуг представителя.
С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 9час. 20мин. 14.09.2011г.
Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
В соответствии с договором аренды №21 от 01.11.2010г. истец предоставлял в пользование ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу г. Тутаев, ул. Моторостроителей 53А площадью 17,2кв.м. Оплата арендных платежей должна производиться в порядке предоплаты до 25-числа текущего месяца. В мае 2011г. стороны расторгли договор, в заявлении о расторжении договора ответчиком подтвержден факт наличия задолженности по внесению арендных платежей в сумме 18520руб.
Поскольку ответчик не оплатил задолженность, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309,310,650 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате арендных платежей должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и пени, установленных п.4.1 договора.
Ответчик не представил суду доказательства оплаты арендных платежей.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате арендных платежей, суд считает требования о взыскании пени обоснованными. Однако, полагая размер начисленных истцом пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 2500руб.
Расходы по госпошлине и документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя в размере 3500руб. (с учетом сложности дела, критерия разумности) относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рябчиковой Татьяны Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кладовочка» 18520руб. долга и 2500руб. пени, а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья Г.П. Митрофанова
