Решение от 11 октября 2011 года №А82-6793/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6793/2011
 
 
11 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 11.10.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи       Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189)
 
    киндивидуальному предпринимателю Казинскому Александру Егоровичу (ИНН  761100071244, 761100071244 , ОГРН  304761131100054, 304761131100054 )
 
    о   взыскании   29070.04  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Кузина О.В., доверенность № 87 юр-2011 от 07.09.2011,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю Казинскому Александру Егоровичу о   взыскании   25460.19  руб. долга за тепловую энергию за период с октября 2010 года по апрель 2011 года, 2 403,62 руб. неустойки, 400 руб. судебных расходов за предоставление выписки из ЕГРИП.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму иска, просит взыскать  25460.19  руб. долга за тепловую энергию за период с октября 2010 года по март 2011 года и 3 609,85 руб. неустойки за период с 11.11.2010 по 28.08.2011.
 
    Истец поддержал исковые  требования в уточненном размере.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Определение суда, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, уточненному в регистрирующем органе и отделе адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области, возвращено органом связи неврученным по причине «истёк срок хранения».
 
    Дело рассматривается судом без участия  ответчика в порядке, предусмотренном п.2, ч.4 ст. 123, п.п.1, 3   ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные  материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между МУП «Теплоэнергосеть» и ИП КазинскимА.Е.,заключен договор № 55-07 от 28.12.2007 на оказание услуг по теплоснабжению.
 
    В соответствии с соглашением  о замене стороны в договоре от 01.09.2010 права и обязанности энергоснабжающей организации (поставщика) по договору № 55-07 от 28.12.2007 осуществляет ОАО"Ярославская генерирующая компания".
 
    Согласно условиям вышеназванного договора истец осуществлял  подачу тепловой энергии ответчику, в том числе  с октября 2010 по март 2011 года, что отражено в счетах-фактурах.
 
    Порядок расчетов и платежей определены сторонами в разделе 3 договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    По расчётам истца, ответчик свое обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период исполнил не в полном объеме. Задолженность составила 25460,19 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора при неоплате или просрочке оплаты услуг ответчик обязуется уплатить пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 11.11.2010 по 28.08.2011.  определен истцом суммой 3609,85 руб.
 
    ОАО "Ярославская генерирующая компания"направило ИП КазинскомуА.Е., претензию № ПИ-585 от 25.05.2011 с предложением погасить имеющуюся задолженность. Ответ на претензию истцом не получен, что и послужило основанием обращения истца в суд.
 
    Ответчиком доказательств оплаты долга и неустойки в суд не представлено, сумма иска не оспорена.
 
    Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности и неустойки подтверждены материалами дела, основаны на законе, соответствуют условиям договора, ответчиком не оспорены, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в уточненном размере.
 
    Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления тепловой энергии в меньшем размере не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся ЕГРИП в отношении ответчика, в размере 400 руб., которые также подлежат возмещению за счет ответчика с учётом положений п.9, ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь   п.4, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                             
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Казинского Александра Егоровича(ИНН  761100071244,  ОГРН  304761131100054 ) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"(ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189) 25460 руб.19 коп. долга, 3609 руб.85 коп. неустойки,  2000 руб. расходов по госпошлине, 400 руб. судебных расходов за предоставление сведений из ЕГРИП.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Горбунова И.В.