Определение от 24 октября 2014 года №А82-675/2013

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А82-675/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-675/2013
 
    24 октября 2014 года
 
Б/30
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Мусолиной Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района»  Назарова Павла Олеговича
 
    о признании недействительной сделкой договора купли-продажи акций от 17.04.2010, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью «АДС-Заволжье», и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику 8 099 999 руб. 35 коп.
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (ИНН 7603038416, ОГРН 1077603005468),
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Макарова С.А. представителя по доверенности от 01.07.2014
 
    установил
 
    Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района»  Назаров Павел Олегович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи акций от 17.04.2010, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью «АДС-Заволжье», и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику 8 099 999 руб. 35 коп.
 
    Представитель конкурсного управляющего просит суд назначить в рамках дела оценочную экспертизу, проведение которой поручить Рыкову Олегу Аркадьевичу директору ООО «РосПрофОценка», перед экспертом поставить следующий вопрос: Какова рыночная стоимость акций открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №6» в количестве 3 407 штук (75,011 % уставного капитала), номинальной стоимостью  1 000 рублей за одну штуку по состоянию на 17.04.2010?
 
    Конкурсным управляющим представлено письмо ООО «РосПрофОценка» от 01.09.2014г. №32, в котором экспертная организация сообщает о готовности проведения оценки рыночной стоимости акций, стоимости услуг в размере 30 000 рублей, сроке проведения экспертизы - в течение 30 календарных дней.
 
    Конкурсный управляющий оплатил расходы на проведение экспертизы путем внесения денежных средств в размере 30 000 руб. на депозитный счет суда. Факт оплаты подтверждается платежным поручением от 03.09.2014 №148.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что поскольку указанный вопрос требуют специальных познаний и профессиональной проверки, ходатайство конкурсного управляющего о назначении экспертизы подлежит удовлетворению.
 
    Проведение экспертизы суд поручает обществу с ограниченной ответственностью «РосПрофОценка».
 
    Руководствуясь ст. ст. 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить в раках дела № А82-675/2013 оценочную  экспертизу.
 
    Поручить проведение экспертизыобществу с ограниченной ответственностью «РосПрофОценка» (17023, г.Тверь, пр.Ленина, д.18/1).
 
    Экспертное задание:
 
    На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
 
    Какова рыночная стоимость акций открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №6» в количестве 3 407 штук (75,011 % уставного капитала), номинальной стоимостью  1 000 рублей за одну штуку по состоянию на 17.04.2010?
 
    В распоряжение эксперта направить:
 
    - копию договора купли-продажи акций от 17.04.2010г. №б/н;
 
    - копии договоров купли-продажи ценных бумаг от 24.06.2008г. №б/н;
 
    - копии передаточных распоряжений;
 
    - копию протокола об итогах специализированного аукциона по продаже находящихся в муниципальной собственности обыкновенных акций открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №6» от 19.06.2008г.;
 
    - копии бухгалтерских балансов открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №6» и приложений к ним по состоянию на 31.12.2009, 31.03.2010, 30.06.2010.
 
    Заключение и документы по оплате стоимости экспертизы представить суду.
 
    Установить срокдля проведения экспертизы и предоставления заключения эксперта в суд – 1,5 месяцев со дня получения материалов для производства экспертизы.
 
    В соответствии со ст. 82 ч. 4 АПК РФ эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
 
    Приложение в адрес эксперта:
 
    - копия договора купли-продажи акций от 17.04.2010г. №б/н на 1 листе;
 
    - копия договора купли-продажи ценных бумаг от 24.06.2008г. №б/н на 1 листе;
 
    - копия договора купли-продажи ценных бумаг от 24.06.2008г. №б/н на 1 листе;
 
    - копии передаточных распоряжений на 2 листах;
 
    - копия протокола об итогах специализированного аукциона по продаже находящихся в муниципальной собственности обыкновенных акций открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №6» от 19.06.2008г. на 1 листе;
 
    - копии бухгалтерских балансов открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №6» и приложений к ним по состоянию на 31.12.2009, 31.03.2010, 30.06.2010 на 86 листах.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       И.И.Еремычева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать