Определение от 23 октября 2014 года №А82-675/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А82-675/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-675/2013
 
Б/30
 
    23 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Мусолиной Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседаниизаявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» Назарова Павла Олеговича
 
    об истребовании документовот муниципального казенного предприятия «Информационно-расчетный центр»
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (ИНН 7603038416, ОГРН 1077603005468),
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего– Макарова С.А. представителя по доверенности от 01.07.2014,
 
    от МКП «ИРЦ» - Курасовой А.А. представителя по доверенности от 03.06.2014
 
    от ОАО «ТГК-2» - Дряхловой А.А. представителя по доверенности от 07.07.2014,
 
 
    установил:
 
    Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» Назаров Павел Олегович (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании от муниципального казенного предприятия «Информационно-расчетный центр» следующих документов (в копиях) и информации (в том числе в электронном виде):
 
    -   информацию о поступивших на счёт муниципального казённого предприятия «Информационно-расчётный центр» денежных средствах, адресованных открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» как управляющей организации многоквартирными домами, за период с января 2011 года по настоящее время с разделением по видам оплаченных жилищных и коммунальных услуг, а также с указанием даты поступления денежных средств и источника поступления:
 
    -   информацию о дальнейшем движении (расходовании) денежных средств, поступивших на счёт муниципального казённого предприятия «Информационно-расчётный центр» и адресованных открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», за период с января 2011 года по настоящее время с указанием получателя платежа (принципал или иное лицо по распоряжению принципала), даты перечисления денежных средств;
 
    -   сведения о задолженности собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах за жилые помещения и коммунальные услуги, содержащие историю образования задолженности каждого отдельного абонента по видам услуг и периодам начисления и оплаты;
 
    -   копии распоряжений открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» на перечисление денежных средств за период с января 2011 года по 20.12.2013 включительно:
 
    -   копии выписок о движении денежных средств по расчётному счёту муниципального казённого предприятия «Информационно-расчётный центр», содержащих сведения о поступлении и расходовании денежных средств, принадлежащих открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района»,
 
    В судебном заседании  представитель конкурсного управляющего требования поддержал, пояснил, что до настоящего момента в адрес конкурсного управляющего запрошенные документы и информация не поступали.
 
    В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16.10.2014 до 16 час. 30 мин.
 
    После перерыва заседание продолжено с участием представителя заявителя.
 
    Представитель конкурсного управляющего заявил о частичном отказе от заявленных требований в связи с передачей части документов, просит суд истребовать от МКП «ИРЦ»:
 
    -   информацию о поступивших на счёт муниципального казённого предприятия «Информационно-расчётный центр» денежных средствах, адресованных открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» как управляющей организации многоквартирными домами, за период с января 2011 года по настоящее время с разделением по видам оплаченных жилищных и коммунальных услуг, а также с указанием даты поступления денежных средств и источника поступления (по схеме: календарный месяц -поступившие денежные средства в разрезе жилищных и коммунальных услуг);
 
    -   сведения (в электронном виде) о задолженности собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах за жилые помещения и коммунальные услуги, содержащие историю образования задолженности каждого отдельного абонента по видам услуг и периодам начисления и оплаты (по схеме: абонент- календарный месяц -входящее сальдо- сведения о начислениях по видам услуг – сведения об оплате (перерасчетах) по видам услуг- конечное сальдо).
 
    Суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ от заявленных требований, так какон не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2013 по делу №А82-675/2013 Б/30 открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Определением арбитражного суда от 20.12.2013г. конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» утвержден Назаров Павел Олегович.
 
    В связи с тем, что конкурсному управляющему не были предоставлены все необходимые документы и информация, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.
 
    Пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, привлечении оценщика для оценки имущества должника, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по уведомлению работников должника о предстоящем увольнении, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по заявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по ведению реестра требований кредиторов, передаче на хранение документов должника.
 
    Для того, чтобы иметь реальную возможность выполнить обязанности, возлагаемые на конкурсного управляющего Законом о банкротстве, конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией, материальными и иными ценностями должника.
 
    Согласно абз.7 п.1 ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления..
 
    В соответствии с абз. 10 п.1 ст.20.3 Закона о банкротстве физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
 
    В силу п. 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  в случае отказа или уклонения руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    Факт направления конкурсным управляющим в адрес МПК «ИРЦ» требования о предоставлении необходимых документов и информации подтверждается материалами дела.
 
    Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств того, что конкурсному управляющему были переданы истребуемые документы и информация, учитывая, что отсутствуют доказательства утраты данных документов, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выдаваемый арбитражным судом, служит основанием для принудительного исполнения судебного акта.
 
    Исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта выдается в случае, если судебный акт содержит предписание лицу совершить какие-либо действия.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» Назарова Павла Олеговича удовлетворить.
 
    Истребовать у муниципального казенного предприятия «Информационно-расчетный центр»:
 
    -   информацию о поступивших на счёт муниципального казённого предприятия «Информационно-расчётный центр» денежных средствах, адресованных открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» как управляющей организации многоквартирными домами, за период с января 2011 года по настоящее время с разделением по видам оплаченных жилищных и коммунальных услуг, а также с указанием даты поступления денежных средств и источника поступления (по схеме: календарный месяц -поступившие денежные средства в разрезе жилищных и коммунальных услуг);
 
    -   сведения (в электронном виде) о задолженности собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах за жилые помещения и коммунальные услуги, содержащие историю образования задолженности каждого отдельного абонента по видам услуг и периодам начисления и оплаты (по схеме: абонент- календарный месяц -входящее сальдо- сведения о начислениях по видам услуг – сведения об оплате (перерасчетах) по видам услуг- конечное сальдо),
 
    обязав передать их конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» по акту приема-передачи в течение пятнадцати календарных дней с даты вынесения настоящего определения.
 
    В случае неисполнения судебного акта в добровольном порядке на основании заявления конкурсного управляющего выдать исполнительный лист.
 
 
 
    Судья
 
И.И. Еремычева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать