Определение от 06 июля 2010 года №А82-6699/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А82-6699/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28   тел.  32 11 68, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                                                      Дело №А82-6699/2010-99
 
01 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Украинцевой Е.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Украинцевой Е.П.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Шинник"
 
    к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области
 
    о рассрочке исполнения решения инспекции от 10.07.2008 №13-11/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
 
 
    при участии
 
    от заявителя – Смирнов И.А., адвокат по доверенности от 09.01.2010 года
 
    от ответчика – Чернов А.С., заместитель начальника юридического отдела по доверенности от 23.12.2009 №05-12/72221
 
 
    установил: Некоммерческое партнерство "Футбольный клуб "Шинник" обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 10.07.2008 №13-11/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство и пояснил, что необходимо урегулировать задолженность и суммы доначислений с учетом состоявшихся судебных актов.
 
    Представитель инспекции указал, что сумма задолженности не определена, инспекция собирается приступать к принудительному взысканию долга.
 
 
    Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы суд установил следующее.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области проведена выездная налоговая проверка Некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Шинник". По итогам выездной проверки составлен акт от 13.05.2008 № 13-09/7 и принято решение от 10.07.2008 № 13-11/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Не согласившись с вынесенным решением, заявитель обжаловал его в Управлении Федеральной налоговой службы по Ярославской области и в Арбитражном суде Ярославской области. По результатам рассмотрения дела №А82-8961/2008-19 решением арбитражного суда от 24.02.2010 года оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
    В связи с тяжелым финансовым положением Некоммерческое партнерство "Футбольный клуб "Шинник" обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 10.07.2008 №13-11/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
 
    В силу ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Из приведенных норм права следует, что для удовлетворения арбитражным судом заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта необходимым условием является наличие исполнительного листа, выданного арбитражным судом для принудительного исполнения судебного акта и наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение указанного судебного акта.
 
 
    В рассматриваемом случае Арбитражным судом Ярославской области по делу №А82-8961/2008-19 не выносилось решения о взыскании с Некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Шинник"денежных средств, а также не выдавалось исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта. Учитывая, что решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 10.07.2008 №13-11/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не является исполнительным документом, выданным арбитражным судом, оснований для предоставления рассрочки его исполнения по ходатайству Некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Шинник" не имеется и заявление не подлежит удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Шинник" о рассрочке исполнения решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 10.07.2008 №13-11/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказать.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
 
 
 
    Судья Е.П. Украинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать