Решение от 29 августа 2011 года №А82-6698/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6698/2011
 
 
29 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Русские герметики" (ИНН  5007055801, ОГРН  1065007013741)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Фирма Зетта" (ИНН  3662142299, ОГРН  1093668012349)
 
    о   взыскании 44000.00  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Морозова Ю.О., по дов. № 8 от 25.07.11г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русские герметики», Московская область, г. Дмитров обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Зетта», г. Воронеж о взыскании 44000 руб., в том числе: 40000 руб. – части долга, 4000 руб. – части неустойки, 6000 руб. – расходов на оплату услуг представителя.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области в порядке ст. 37 АПК РФ; п. 6.2 договора поставки № 49 от 28.04.2011г.
 
    В судебном заседании 04.08.2011г. истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 234900 руб.90 коп., просит взыскать долг в сумме 180693 руб. – долга, 54207 руб.90 коп. – неустойки, а также 6000 руб. – расходов на оплату услуг представителя.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Отгрузка продукции – уплотнителей для дверей произведена истцом в адрес ответчика по товарной накладной № 1074 от 06.05.2011г. на сумму 180693 руб. в соответствии с договором поставки № 49 от 28.04.2011г.
 
    Согласно п. 4.4 договора поставки Покупатель производит оплату поставленного товара не позднее 30 календарных дней после получения товара от Поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо иным способом, согласованным сторонами и не противоречащим действующему законодательству.
 
    Факт получения товара не отрицается ответчиком.
 
    Оплата не произведена.
 
    Задолженность составила 180693 руб.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 180693 руб.
 
    Пунктом 5.9 договора поставки установлена ответственность Покупателя в случае нарушения сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Сумма пени по расчету истца составила 54207 руб.90 коп., за период с 06.06.11г. по 04.08.11г., 60 дней.
 
    Однако, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшает пени до  10841 руб.58 коп. (20%).
 
    При этом, суд принимает во внимание высокий размер неустойки, небольшой период просрочки, за который рассчитана неустойка.
 
    С уменьшенной суммы пени госпошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В силу ст. 110, п.п. 1, 2 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждено договором на оказание юридических услуг и представление интересов Заказчика в суде от 20.06.2011г., бухгалтерскими документами на оплату услуг в сумме 6000 руб.: расходным кассовым ордером № 180 от 24.06.11г., распиской в получении денежных средств.
 
    Суд считает указанные расходы подлежащими отнесению на ответчика в сумме 4000 руб.  с учетом  расценок, установленных договором на оказание юридических услуг (оказание юридических услуг включает в себя подготовку искового заявления, участие представителя в судебных заседаниях, подготовку дополнений по иску, расчетов, ходатайств, подготовку документов по обжалованию, участие в судах апелляционной и кассационной инстанций, услуг при исполнении судебных актов), а также фактически оказанных представителем услуг: участие в дух судебных заседаниях 04.08.11г., 29.08.11г., подготовку дополнения к исковому заявлению с направлением его ответчику.
 
    При этом, суд отмечает, что исковое заявление подписано Ю.Г. Рябовым, являющимся работником истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, п. 1, 333, 506, 516 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Зетта", г. Воронеж  (ИНН  3662142299, ОГРН  1093668012349) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Русские герметики", Московская область, г. Дмитров (ИНН  5007055801, ОГРН  106500701374) – 180693 руб. – долга, 10841 руб.58 коп. – пени, 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины, 4000 руб. – расходов на оплату услуг представителя;
 
    - в федеральный бюджет – 5698 руб.02 коп. – госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
 
Никифорова Л.А.