Решение от 01 сентября 2011 года №А82-6697/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6697/2011
 
 
01 сентября 2011 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Открытого акционерного общества "Яргазсервис" (ИНН  7603001303, ОГРН  1037600201077)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Ярославское грузовое АТП - 2" (ИНН  7602005577, ОГРН  1027600516316)
 
    о   взыскании   6089.35  руб.
 
    при участии :
 
    от истца: Мельникова В. Е. - представитель по доверенности № 01-10/1857 от 12.07.2011г.
 
    от ответчика :  не явился
 
    установил :
 
    Открытое акционерное общество "Яргазсервис " обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Ярославское грузовое АТП - 2" о  взыскании задолженности по оплате  оказанных услуг по аварийно-диспетчерскому  и техническому обслуживанию  газопроводов и сооружений на них в сумме   6089 руб. 35 коп. по договору № 246  на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому  и техническому обслуживанию  газопроводов и сооружений на них от 01.04.2010г.
 
    В   судебном заседании истец   исковые требования поддержал в полном объеме. Предоставил подлинные документы в обосновании иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил. Направленное судом определение о времени и месте судебного разбирательства  возвращено органом связи с пометкой «истек срок хранения». Определение направлялось по последнему известному суду адресу, являющемуся юридическим адресом организации. При таких обстоятельствах, ответчик в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон  возникли на основании   договора   №246  на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому  и техническому обслуживанию  газопроводов и сооружений на них от 01.04.2010г., в соответствии с п.п. 1.1, 3.3 которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязанности оказать услуги по  аварийно–диспетчерскому  и  техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них (ГРП,ШРП,УЭХЗ), расположенных по адресу : от места врезки на воздушном газопроводе на Тутаевском шоссе, до задвижки 34 включительно, в соответствии с Перечнем работ (Приложение № 1) и Актом границ эксплуатационной ответственности (приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью договора;  оплата услуг по аварийно–диспетчерскому  и  техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них производится в равных долях заказчиком … ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом путем  перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
 
    Отказ со стороны ответчика  произвести оплату оказанных услуг  явился  основанием для обращения  истца с иском в суд за защитой нарушенного права.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В  силу   ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
 
    Истец доказал суду факт  оказания услуг на сумму 6089 руб. 35 коп., что подтверждается актом   о приемке выполненных работ   № 14684   от 31.12.2010г., подписанным обеими сторонами, не отрицается ответчиком.
 
    В соответствии со  ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Ответчик  доказательств  оплаты задолженности в сумме 6089 руб. 35 коп. суду не предоставил, размер задолженности не оспорил.
 
    Суд считает, что исковые требования  заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению  в  полном объеме.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами  пропорционально размеру  удовлетворенных исковых  требований.
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309,310,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества  "Ярославское грузовое АТП - 2"  (ИНН  7602005577, ОГРН  1027600516316) в пользу  Открытого акционерного  общества  "Яргазсервис"  (ИНН  7603001303, ОГРН  1037600201077) 6089 руб.35 коп. задолженности по оплате оказанных услуг, 2000 руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения  суда  в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
     
 
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.