Решение от 22 августа 2011 года №А82-6681/2011

Дата принятия: 22 августа 2011г.
Номер документа: А82-6681/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6681/2011
 
 
22 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН  7606053324,  ОГРН  1057601091151)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Северопторг» (ИНН  7604048456, ОГРН  1037601001272)
 
    о  взыскании  41400.73  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Ермолина Е.Г., по дов. № 0001 юр/610-11 от 22.06.11г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Северопторг», г. Ярославль о взыскании 41400 руб.73 коп., в том числе: 41076 руб.17 коп. – долга за теплоэнергию в горячей воде за период апрель-май 2011г., по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 795 от 03.03.2003г.; по счетам-фактурам №№  1000/8732 от 30.04.11г., 1000/10707 от 31.05.11г; 324  руб.56 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ письмом от 19.08.2011г. № 1000-22/1941 за подписью К.С. Каранова отказался от исковых требований в части взыскания долга в сумме 41076 руб.17 коп. ввиду произведенной ответчиком оплаты по платежным поручениям №№ 205 от 29.06.11г. в сумме 39060 руб.28 коп., 221 от 04.07.11г. в сумме 2015 руб.89 коп.; увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 458 руб.66 коп.
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено К.С. Каранову доверенностью № 0001 юр/232-11 от 31.12.10г.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме  41076 руб.17 коп. принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 151, п. 1 АПК РФ при прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Так как оплата долга в сумме 2015 руб.89 коп. произведена ответчиком после возбуждения дела в суде (определение суда от 01.07.2011г.), расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика.
 
    Так как оплата долга в сумме 39060 руб.28 коп. произведена ответчиком до возбуждения дела в суде, госпошлина с этой части иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ; договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 795 от 03.03.2003г., дополнительным соглашениям к договору от 29.11.2004г., от 30.05.2005г., от 01.07.2005г., от 21.10.2008г., от 18.11.2008г., от 01.02.2010г., предусматривающим окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным; актам приема-передачи тепловой энергии №№ 795 от 30.04.11г., 795 от 31.05.11г.; счетам-фактурам №№ 1000/8732 от 30.04.11г. на сумму 39060 руб.28 коп., 1000/10707 от 31.05.11г. на сумму 2015 руб.89 коп.; платежным документам в оплату долга.
 
    Сумма процентов по расчету истца составила 458 руб.66 коп., рассчитана отдельно по каждому счету-фактуре, по день фактической уплаты долга, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  395, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 49, п.п. 2, 5; 150, п. 1, п/п  4; 151; 167-170, 110 АПК РФ
 
 
    Суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Северопторг», г. Ярославль  (ИНН  7604048456, ОГРН  1037601001272) в пользу  Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль   (ИНН  7606053324,  ОГРН  1057601091151) – 458 руб.66 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 119 руб.16 коп. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 41076 руб.17 коп.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 1880 руб.84 коп., оплаченную по платежному поручению № 11344 от 17.06.2011г. (пл. поручение находится в деле) на основании ст. 104 АПК РФ; ст. 333.40, п. 1, п/п 3 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
Никифорова Л.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать