Решение от 03 октября 2011 года №А82-6674/2011

Дата принятия: 03 октября 2011г.
Номер документа: А82-6674/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6674/2011
 
 
03 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кМуниципальному учреждению "Ярославльобщежитие" (ИНН  7606044136, ОГРН  1027600841377)
 
    о   взыскании   4530237.50  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Владимиров К.Н., по дов. № юр/11-241 от 13.07.11г.
 
    от ответчика –  Еремеева Е.В., по дов. № 28 от 25.08.11г.
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Ярославльобщежитие», г. Ярославль о взыскании 4530237 руб.50 коп., в том числе:  4181350 руб.71 коп. – долга за электрическую энергию за период  с марта 2011г. – по апрель 2011г. по договору снабжения электрической энергией № 90011 от 01.04.2008г.;  348886 руб.79 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты счетов-фактур за период с мая 2010г. -  по апрель 2011г., с указанием о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга, 200 руб. – в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Ответчик в письменном отзыве на иск № 01-09/1640 от 18.08.11г. подтвердил наличие задолженности в размере 4501190 руб.67 коп., отклонил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на то, что в соответствии с постановлением мэра г. Ярославля от 04.09.2000г. № 1916 «Об упорядочении расчетов с поставщиками жилищно-коммунальных услуг и услуг связи» с 01.10.2000г. средства населения за жилищно-коммунальные услуги МУП «Информационно-расчетный центр» обязан был зачислять на отдельный расчетный счет и производить перечисление поступивших от населения средств (целевых денежных сборов) на расчетные счета поставщиков жилищно-коммунальных услуг и услуг связи с учетом качества и доли оказанной услуги данным поставщиком в общем объеме поступивших средств на основании заключенных договоров между муниципальными учреждениями по управлению жилищным фондом «Дирекция единого заказчика», поставщиками жилищно-коммунальных услуг и услуг связи и МУП «Информационно-расчетный центр», т.е. денежные средства, поступающие ответчику от населения (конечного потребителя электроэнергии по договору) имеют целевое назначение и МУ «Ярославльобщежитие» не имеет возможности использовать их, кроме как для оплаты коммунальных ресурсов.
 
    Также, в соответствии с условиями договора Заказчик ежедекадно оплачивает выполненные работы из расчета собранных денежных средств, при этом, окончательная дата расчета между Заказчиком и Подрядчиком не устанавливалась.
 
    Ответчик просит суд принять во внимание задолженность населения перед МУ «Ярославльобщежитие», а также меры, принимаемые ответчиком к взысканию долгов по оплате жилищно-коммунальных услуг с квартиросъемщиков.
 
    Ответчик полагает, что факт пользования чужими денежными средствами истцом не доказан и в соответствии со ст. 401 ГК РФ у ответчика не возникает обязанности по уплате процентов.
 
    В противном случае, ответчик просит снизить размер пеней с учетом ст. 333 ГК РФ до 5000 руб.
 
    Дело рассматривается с перерывом в судебном заседании до  14 час. 03.10.11г. в соответствии со ст. 163 АПК РФ.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от взыскания долга в сумме 4181350 руб.71 коп. в связи с полным погашением долга ответчиком по платежным поручениям №№  832, 853, 865, 890, 897, 919, 349, 923, 986, 998, 13, 20, 42, 61, 72, 79, 81, 96, 101, 126, 142, 154, 175 в период с 10.06.11г. по 16.08.11г.; уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 227115 руб.53 коп., просит взыскать проценты за просрочку оплаты счетов-фактур за сентябрь 2010г. –  апрель 2011г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено представителю истца  К.Н. Владимирову доверенностью.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 4181350 руб.71 коп.  принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 151, п. 1 АПК РФ при прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета, распределении судебных расходов между сторонами.
 
    Так как оплата долга в сумме 2420326 руб.30 коп. произведена ответчиком после возбуждения дела в суде (определение суда от 01.07.11г.), расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика.
 
    Так как оплата долга в сумме 1761024 руб.41 коп. произведена ответчиком до возбуждения дела в суде, госпошлина с этой части иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ; подтверждено договором снабжения электрической энергией № 90011 от 01.04.2008г., заключенным между сторонами и предусматривающим в п. 4.3 (в редакции протокола согласования разногласий) окончательный расчет за электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом; дополнительными соглашениями к договору поставки; сведениями о расходе электроэнергии; счетами-фактурами; платежными поручениями в оплату счетов-фактур.
 
    Сумма процентов по расчету истца за просрочку оплаты счетов-фактур за сентябрь 2010г. –  апрель 2011г. составила 227115 руб.53 коп., рассчитана отдельно по каждому счету-фактуре, с учетом произведенной оплаты, по день фактической уплаты долга, с применением ставок рефинансирования ЦБ РФ в размере, действовавшем на день произведенной оплаты, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    Расчет процентов проверен ответчиком, возражений по расчету не имеется.
 
    Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск не принимаются судом, так как сроки оплаты и порядок расчетов за электрическую энергию, установленные договором № 90011, не поставлены в зависимость от произведенных населением платежей за коммунальные услуги; ответчик вправе применить к потребителям коммунальных услуг за просрочку оплаты услуг неустойку (штраф, пени) в соответствии с действующим законодательством (п. 39 постановления Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006г «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»); доказательств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства в порядке ст. 401, п. 3 ГК РФ, ответчиком не представлено.
 
    Требование истца о взыскании расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, приложение которой к исковому заявлению является обязательным в силу ст. 126, п. 1, п/п 9 АПК РФ, обоснованно, подтверждено подлинной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, платежным поручением № 2725 от 24.05.11г. на сумму 200 руб. об оплате услуги за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 49, п.п. 2, 5; 150, п. 1, п/п 4; 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Муниципального учреждения "Ярославльобщежитие", г. Ярославль  (ИНН  7606044136, ОГРН  1027600841377) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания", г. Ярославль  (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) – 227115 руб.53 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 27049 руб.53 коп. – расходов по оплате госпошлины, 200 руб. – в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 4181350 руб.71 коп.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 20102 руб.11 коп., уплаченную по платежному поручению № 3293 от 15.06.2011г. (платежное поручение находится в деле) на основании ст. 104 АПК РФ; ст. ст. 333.22, п. 1, п/п 3; ст. 333.40, п. 1, п/п 1, 3 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
 
Никифорова Л.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать