Решение от 16 августа 2011 года №А82-6662/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                                    Дело №А82-6662/2011
 
    16.08.2011г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусовой Е.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области (ИНН  7607021043, ОГРН  1027600982936)
 
    кЗакрытому акционерному обществу "Соть ЛТД" (ИНН  7627011798, ОГРН 1027601605338)
 
 
    о   взыскании   21447.41  руб.                                   
 
 
    без участия представителей сторон
 
 
    установил:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области (далее – налоговый орган, Инспекция)  обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением  о взыскании с  закрытого акционерного общества «Соть ЛТД» (далее -  Общество, налогоплательщик)  21447,41руб. пеней и недоимки по налогам, в том числе:  307,41руб. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому  в Федеральный бюджет по сроку уплаты – 01.01.2003; 11330,00руб. налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации по сроку  уплаты – 01.01.2003; 9810,00руб. налога на пользователей автомобильных дорог по сроку  уплаты  -30.04.2003, не уплаченных добровольно, в срок, установленный в требовании №8462 от 10.05.2011года.
 
    Одновременно  Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании задолженности в связи со сбоем в программном обеспечении.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Ответчик отзыв на заявленные требования не представил. Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Рассмотрев  заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения с учетом следующего.
 
    В соответствии с пунктами 1-3 статьи  46 Налогового кодекса РФ  в случае неуплаты налогоплательщиком налогов, пеней их взыскание производится  по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление   в бюджетную систему необходимых денежных средств.
 
    Решение  о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство, суд установил, что положение о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока для обращения в суд введено в действие пунктом 26 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2006года №137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» (далее- Закон №137-ФЗ) и согласно пункту 1 статьи 7 Закона №137-ФЗ вступило в силу с 01.01.2007года.
 
    Пунктом 6 статьи 7 Закона №137-ФЗ предусмотрено, что в случае, если  течение предусмотренных законодательством  о налогах и сборах сроков не завершено  до 01.01.2007года, указанные сроки исчисляются в порядке, действовавшем до вступления в силу Закона №137-ФЗ.
 
    Поскольку в данном случае течение сроков, предусмотренных для обращения с заявлением в суд о взыскании  налогов и пеней, началось до 01.01.2007 и к указанному сроку завершилось,  применению подлежат положения Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшие до 01.01.2007, согласно которым срок обращения с заявлением в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит
 
    Отказ в  удовлетворении ходатайства о восстановлении срока является самостоятельным основанием для отказа  в удовлетворении заявленного требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении заявленного  Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области( ИНН  7607021043, ОГРН  1027600982936) требования о взыскании с закрытого акционерного общества "Соть ЛТД" (ИНН  7627011798, ОГРН 1027601605338) 21447,41руб.  пеней и  недоимки  по налогу на прибыль  организации          и по налогу на пользователей автомобильных дорог отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
    Судья                                                                                                                                       Н.Н.Коробова