Решение от 15 августа 2011 года №А82-6633/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль
 
Дело №  А82-6633/2011
 
15 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Фроловичевой М.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Отдела внутренних дел по Ростовскому муниципальному району
 
    о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Костровой Елены Петровны (ОГРН 304760908400359 от 24.03.2004г.) по ст. 14.10 КоАП РФ
 
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились;
 
    от лица, в отношении которого составлен протокол: не явились.
 
 
    установил:
 
    Отдел внутренних дел по Ростовскому муниципальному району обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Костровой Елены Петровны на основании статьи 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явилась, письменных возражений в суд не направила, о времени и месте судебного разбирательства считается надлежащим образом извещенной по правилам п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.
 
    В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ей торговой точке товаров, маркированных логотипами товарных знаков «Adidas», с признаками контрафактности, т.е. незаконное использование товарных знаков.
 
    При решении вопроса о привлечении индивидуального  предпринимателя Костровой Е.П. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ суд исходит из следующего.
 
    Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008г. регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно статье 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
 
    Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
 
    Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара индивидуальными предпринимателями установлена статьей 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
 
    Протоколом об административном правонарушении АА № 003054 от 10.06.2011г., составленным начальником отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Ростовского РОВД, установлен факт реализации 13.04.2011г. в принадлежащей индивидуальному предпринимателю Костровой Е.П. торговой точке – торговом модуле м. «Универмаг», расположенном по адресу: Ярославская обл., Ростовский р-н, п. Семибратово, ул. Садовая, д. 1,  одежды (согласно протокола изъятия от 13.04.2011г.), маркированной логотипами товарных знаков «Adidas», правообладателями которого являются компании «AdidasAG» и «AdidasInternationalMarketingB.V.».
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта Полякиной М.В. Экспертно-криминалистического центра УВД по Ярославской области от 13.05.2011г. №01-539, изъятые у предпринимателя и представленные на исследование образцы продукции (спортивные костюмы – 6 штук; куртка подростковая – 1 штука), маркированные логотипами товарного знака «Adidas», содержат словесный товарный знак «Adidas» и «TheSportPerformancelogo» (образованный словесным товарным знаком «Adidas» и «3-barslogo»), изображения которых отличаются от оригинального товарного знака «TheSportPerformancelogo» по следующим признакам:
 
    -           по взаиморасположению словесного товарного знака «Adidas» и товарного знака «3-barslogo» между собой: словесный знак «Adidas» должен быть расположен под ключевым товарным знаком «3-barslogo»;
 
    -           точки соприкосновения словесного товарного знака «Adidas» и товарного знака «3-barslogo» отсутствуют, а в образце прямолинейный элемент первой буквы «d» соприкасается с первым четырехугольником углами, надстрочный элемент буквы «i» по всей ширине верхней части соприкасается с нижней частью второго четырехугольника, прямолинейный элемент второй буквы «d» соприкасается со вторым четырехугольником углами;
 
    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое свидетельствует о наличии события административного правонарушения.
 
    Доказательств того факта, что реализуемый предпринимателем товар произведен правообладателем на товарный знак, предпринимателем не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает доказанным тот факт, что реализуемая предпринимателем продукция является контрафактной. А также считает доказанной вину предпринимателя в реализации товара, произведенного с использованием чужого товарного знака. Предприниматель Кострова Е.П. имела возможность для соблюдения законодательства о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене.
 
    Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено.
 
    Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, требования заявителя  правомерны,  продукция, являющаяся контрафактной, подлежит  конфискации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Кострову Елену Петровну (11.12.1970 г.р., место рождения: с. Макарово Ростовского р-на Ярославской обл.; (ОГРН 304760908400359 от 24.03.2004г.),  проживающую  по адресу: Ярославская обл., Ростовский р-н, р.п. Семибратово, ул. Садовая, д. 3, кв. 63, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить взыскание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу по реквизитам: р/с 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКАТО 78415000000, КБК 18811690050050000140, получатель –  УФК  МФ  РФ  по  Ярославской области  (для  ГОВД г. Ростова).
 
    В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение направить в Службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
 
    Изъятый по протоколу от 13.04.2011г. товар - спортивные костюмы в количестве 6 штук; куртка подростковая в количестве 1 штуки, маркированные товарным знаком «Adidas» – конфисковать.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья
 
Н.Л. Ловыгина