Решение от 30 ноября 2011 года №А82-6629/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6629/2011
 
 
30 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А., секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН  7606041801, ОГРН  1027600838913)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Зиме Александру Александровичу (ИНН  143519847593, ОГРН  308143507800031)
 
    о   взыскании  306652.46  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Лихачева А.Ф., по дов. № 983 от 11.01.11г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Зиме Александру Александровичу о взыскании 306652 руб.46 коп., в том числе: 281909 руб. – долга, 25043 руб.46 коп. – неустойки, 200 руб. – в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно сведений налогового органа ответчик является Индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован по адресу:  Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Аммосова, д. 4, корп. 1,кв. 36.
 
    Указанный адрес ответчика также подтвержден адресной справкой.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по данному адресу, возвращено по причине: «истек срок хранения», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
 
    Другим адресом ответчика суд не располагает.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, п. 4, п/п 2; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области в порядке ст. 37 АПК РФ; соглашения № 2435/Ч/11 от 16.08.10г.
 
    Дело рассматривается с перерывом в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ до 9 час.30 мин. 30.11.11г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между ООО «Транспортная лизинговая компания» («Лизингодатель») и ИП Зима А.А. («Лизингополучатель») заключен договор лизинга № 2435/Ч от 16.08.2010г., согласно которому Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество у определенного им продавца и передать Лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование: автобус ПАЗ 32054 – 1 единица.
 
    Договором установлены права и обязанности сторон, платежи, ответственность сторон, приобретение предмета лизинга в собственность лизингополучателя.
 
    Срок действия договора установлен до 05.08.2013г.
 
    Приложением № 1 к договору установлены размеры и сроки платежей.
 
    Предмет лизинга передан Лизингополучателю по акту приемки транспортного средства от 30.08.2010г.
 
    Сумма договора составила 1432355 руб.
 
    Право собственности на предмет лизинга подтверждено материалами дела.
 
    Согласно п. 12.3.2 договора лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ досрочно расторгнуть договор в случае, если Лизингополучатель в течение 30 дней подряд по истечении срока платежа, установленного настоящим договором, не вносит лизинговый платеж в полном объеме.
 
    04.05.2011г. истец вручил ответчику уведомление № 367 от 17.03.2011г. о расторжении договора лизинга № 2435/Ч от 16.08.2010г., сославшись на неуплату лизинговых платежей по срокам 05.10.10г., 05.11.10г., 05.12.10г., 05.01.11г., 05.02.11г., 05.03.11г., потребовал в 10-дневный срок передать предмет лизинга.
 
    В соответствии с п. 12.5 договора лизинга договор считается расторгнутым с даты получения Лизингополучателем письменного уведомления о расторжении договора.
 
    В соответствии с п. 12.6 договора лизинга Лизингополучатель обязан в течение 10 дней после получения письменного уведомления о расторжении договора возвратить предмет лизинга в том состоянии, в котором он был получен, с учетом нормального износа, а также погасить задолженность по лизинговым и иным платежам, в том числе, неустойкам и штрафам.
 
    Предмет лизинга был возвращен истцу по акту об изъятии транспортного средства от 06.05.2011г.
 
    Истец сослался на то, что в связи с наличием задолженности ответчика, обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности по договору лизинга за период с 28.08.10г. – по 05.04.11г.
 
    Согласно Приложения № 1 к договору лизинга ответчик должен уплатить восемь лизинговых платежей на общую сумму 540909 руб.
 
    Фактически уплачено 259000 руб. по платежным поручениям №№ 1 от 24.08.10г. в сумме 251000 руб., 2099 от 04.10.10г. в сумме 8000 руб.
 
    Задолженность составила 281909 руб.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 281909 руб.
 
    Пунктом 10.2 договора лизинга установлена ответственность Лизингополучателя в случае нарушения сроков оплаты любых платежей по настоящему договору в виде неустойки в размере тройной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на  сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки, со следующего дня с даты наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Сумма пени по расчету истца составила 25043 руб.46 коп., по 04.05.11г. (дата расторжения договора), подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    Требование истца о взыскании расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, предоставление которой является обязательным при обращении с иском в суд в силу ст. 126, п. 1, п/п 9 АПК РФ, обоснованно, подтверждено подлинной выпиской из ЕГРИП в отношении ответчика, платежным поручением № 4354 от 27.05.11г. на сумму 200 руб. в оплату услуги за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307; 309; 330, п. 1; 665; 614, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Зимы Александра Александровича  (ИНН  143519847593, ОГРН  308143507800031; дата рождения 18.10.1983г., место рождения г. Якутск, Республика Саха (Якутия), свидетельство о госрегистрации серия 14 № 001625678 выдано 18.03.2008г. МРИ ФНС № 5 по Республике Саха (Якутия)) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания", г. Ярославль (ИНН  7606041801, ОГРН  1027600838913) – 281909 руб. – долга, 25043 руб.46 коп. – пени, 9139 руб.05 коп. – расходов по оплате госпошлины, 200 руб. – в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
 
Никифорова Л.А.