Решение от 24 октября 2011 года №А82-6628/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ярославль                                                                                       Дело № А82-6628/2011
 
24 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20.10.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Ярославский городской энергосбыт» (ИНН 7604088265, ОГРН 1067604058092)
 
    о взыскании 1.294.240 рублей 45 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца Иванов А.В. – инженер по доверенности от 07.10.2011 и паспорту, Новожилова Л.Н. – юрисконсульт по доверенности от 18.07.2011 и удостоверению,
 
    от ответчика Тетюшева А.Е. – юрисконсульт по доверенности от 01.04.2011 и паспорту,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» (далее по тексту – истец) предъявило в арбитражный суд иск к муниципальному унитарному предприятию «Ярославский городской энергосбыт» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1.294.240 рублей 45 копеек за компенсацию фактических потерь тепловой энергии на тепловых сетях МУП «Яргорэнергосбыт» по договору № Т-5/2 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 25.11.2009, на основании статей 11, 307, 309, 310, 314, 401, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что расчет произведен по данным, представленным ответчиком по телефону. Предоставления всей информации является обязанностью ответчика. Методику № 105 не применяли, руководствовались при расчете формулами 8 и 11.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истцом применены неправильный учет потери объема и методика расчета. Поддержал доводы отзыва.
 
    Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 25 ноября 2009 года был заключен договор № Т-5/2 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (с приложениями), согласно которому ответчик (исполнитель) обязался оказывать истцу (заказчику) услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя потребителям заказчикам, указанным в приложении № 6, посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.
 
    Согласно п.3.3.12 договора исполнитель (ответчик) обязался оплачивать стоимость фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях, принадлежащих исполнителю.
 
    В порядке пункта 4.3 договора фактические потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях исполнителя определяются по нормативам (согласно приказа Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325 об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии) с учетом фактических температур наружного воздуха, грунта и теплоносителя за отчетный период. Объем сверхнормативных потерь определяется по результатам инструментального обследования поврежденного участка и фиксируется двухсторонним актом, подписанным уполномоченными представителями заказчика и исполнителя.
 
    В соответствии с пунктом 4.4 договора заказчик в срок, не позднее 5 рабочих дней после окончания расчетного периода, предоставляет исполнителю для оплаты фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя счет-фактуру и акт приема-передачи. Исполнить обязался в течение 10 рабочих дней с момента получения от заказчика рассмотреть и подписать предоставленные документы.
 
    Исполнитель производит оплату фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5 договора).
 
    Из материалов дела усматривается, что в период с марта по декабрь 2010 года у ответчика образовалась задолженность по компенсации фактических потерь тепловой энергии на тепловых сетях МУП «Яргорэнергосбыт» на сумму 2.152.008 рублей 57 копеек, на оплату которой истец выставил счета-фактуры № 8408 от 31.03.2010, № 13803 от 31.05.2010, № 17189 от 30.06.2010, № 20085 от 31.07.2010, № 23041 от 31.08.2010, № 25950 от 30.09.2010, № 29047 от 31.10.2010, № 319000 от 30.11.2010, № 34932 от 31.12.2010.
 
    Ответчиком задолженность частично оплачена в размере 857.758 рублей 12 копеек. На дату подачи искового заявления долг составил 1.294.240 рублей 45 копеек.
 
    По состоянию на дату судебного заседания задолженность ответчик не погасил. Расчет фактических потерь произведен истцом в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии со статьями 309, 314, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании договора между сторонами возникло обязательство по поставке теплоэнергии, которое должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования в заявленном размере в силу статей 410, 424, 539, 544, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 19-ФЗ «О теплоснабжении» и условий договора являются обоснованными.
 
    Ответчик доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере суду не представил. Представленный контррасчет суд оценил критически, поскольку использованная при расчете температура воздуха не согласована сторонами в договоре.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ярославский городской энергосбыт» (ИНН 7604088265, ОГРН 1067604058092) в пользу открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384) 1.294.240 рублей 45 копеек основного долга, а также 25.942 рубля 40 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.В.Котомина