Дата принятия: 28 июля 2011г.
Номер документа: А82-6624/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-6624/2011
28 июля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2011г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолиной И.С.
рассмотревв судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Планета детства»
к обществу с ограниченной ответственностью «Учебная и деловая книга»
о взыскании 25036,65 руб.
при участии:
от истца– Смирновой И.В. представителя по доверенности от 08.04.2011
от ответчика– не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Планета детства» (ИНН 7602074757, ОГРН 1097602004642) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Учебная и деловая книга» (ИНН 3442049907, ОГРН 1023402636795) о взыскании 25036,65 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки №333/10 от 19.05.2010г.
Представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ.
В порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика не поступило.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку местом нахождения ответчика является г.Волгоград, дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области в соответствии со ст. 37 АПК Российской Федерации, так как стороны при заключении договора договорились, что все споры и разногласия разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца (п.8.2 договора).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
19 мая 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Планета детства» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Учебная и деловая книга» (Покупатель) заключен договор поставки № 333/10, по условиям которого Поставщик обязался поставлять детские игрушки (товар), а Покупатель принимать и оплачивать товары на условиях, определенных договором (п.1.1 договора).
Поставщик, исполнив указанный договор, произвел поставку товара Покупателю.
Отпуск товара произведен по товарным накладным №1766 от 31.05.2010, №528 от 10.02.2011, №529 от 10.02.2011, №530 от 10.02.2011.
Факт принятия товара подтверждается подписью представителей ответчика на указанных накладных, печатью ООО «Учебная и деловая книга», доверенностью на получение товара.
В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате поставленного товара, за ним образовалась задолженность в сумме 25036,65 руб. по накладной №1766 от 31.05.2010.
Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражения на заявленные требования ответчиком не направлены; доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем объеме суду не представлено.
Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и условиях договора, ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 25036,65 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Учебная и деловая книга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Планета детства» 25 036руб.65коп. задолженности, а также 2 000руб.00коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 27 036руб. 65коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
Судья И.И.Еремычева
