Решение от 13 января 2012 года №А82-6619/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6619/2011
 
 
13 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН  7603038416, ОГРН  1077603005468)
 
    3-е лицо: Департамент  топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области
 
    о   взыскании   6645901.18  руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Луговкина Т.В. – по дов. № 3 от 10.01.12г., Колачева Е.В. – по дов. № 4 от 10.01.12г.
 
    от ответчика – не прис.
 
    от 3-го лица – не прис.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Тепловая Энергетическая Социальная Система», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», г. Ярославль о взыскании 6645901 руб. 18 коп., в том числе: 6642856 руб. 54 коп. – долга, 3044 руб. 64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик отклонил исковые требования в сумме 1909532 руб. 73 коп., сославшись на разногласия в определении тепловой энергии по индивидуальным приборам учета и нормативу.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора на поставку тепловой энергии и горячей воды № 04-30/309 от 25.11.09г. расчеты между энергоснабжающей организацией и исполнителем осуществляются по показаниям приборов учета. Согласно п. 5.3  договора при отсутствии приборов учета расчеты осуществляются в части населения – по нормативам потребления услуг отопления и услуг по горячему водоснабжению, установленными органами местного самоуправления, в части других потребителей – по нормативам потребления услуг отопления, установленными органами местного самоуправления, в части горячего водоснабжения – по нормативам услуг по горячему водоснабжению, а при их отсутствии – в соответствии с требованиями строительных норм и правил.
 
    На основании п. 16 постановления Правительства РФ № 307 от 23.06.06г. при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
 
    Поэтому, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» выставляет счета на оплату коммунальных услуг потребителям на основании показаний индивидуальных приборов учета, которые фиксируются самими гражданами в платежных документах, следовательно, и сбор денежных средств от населения происходит по фактическому расходу коммунального ресурса потребителями для дальнейшего расчета с ресурсоснабжающей организацией. В случае расчета за поставленный коммунальный ресурс на основании принятого норматива при наличии у потребителей индивидуальных приборов учета управляющая организация вынуждена нести необоснованные убытки. Начисление гражданам, у которых установлены индивидуальные приборы учета, платы за данные коммунальные услуги по нормативу также не предусмотрено действующим законодательством и нарушает права и законные интересы потребителей.
 
    Таким образом, ответчик производит расчет за поставленный коммунальный ресурс по показаниям индивидуальных приборов учета и только при их отсутствии по установленном нормативу. В то время как истец выставляет все счета на оплату поставленной тепловой энергии по нормативу, что значительно превышает  фактический объем потребления тепловой энергии населением.
 
    Причинами несвоевременного перечисления ОАО «ТЭСС» денежных средств является задолженность населения по оплате коммунальных услуг, своих средств управляющая организация не имеет, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат уплате.
 
    Более подробно возражения изложены в письменном отзыве на иск от 08.08.11г. № 1526.
 
    В дополнениях к отзыву на иск от 09.09.11г. № 1-9, б/н ответчик сослался на то, что расчеты исполнителей коммунальных услуг за поставленные энергоресурсы должны осуществляться без учета налога на добавленную стоимость; ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» не является надлежащим ответчиком в части предъявления требований о взыскании сумм убытков, понесенных в связи с установлением органами государственной власти льгот для граждан, установивших индивидуальные приборы учета.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п. 3 АПК РФ.
 
    Определением суда от 24.11.11г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.
 
    Третье лицо извещено судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, отзыва на иск не представило.
 
    Дело рассматривается в отсутствие третьего лица в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 17.08.11г. истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований до 5542033 руб. 91 коп., просит взыскать долг в сумме 5449829 руб. 22 коп., в связи с произведенной оплатой; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 92204 руб. 69 коп.
 
    Письмом № 01-10/1473 от 08.09.11г. истец в связи с частичным погашением долга заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания долга до 4149829 руб. 22 коп., увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 114387 руб. 24 коп.
 
    Истец письмом № 01-10/1933 от 29.11.11г. за подписью заместителя генерального директора по экономическим вопросам Новиковой Ю.В. в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до 1909532 руб. 73 коп. в связи с произведенной оплатой; отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Дело рассматривается с перерывом в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ до 15 час. 45 мин. 13.01.12г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между ОАО «Тепловая Энергетическая Социальная Система» («Ресурсоснабжающая организация») и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» («Исполнитель») заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 04/30-309 от 25.11.09г. (в редакции протокола урегулирования разногласий), согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и горячую воду (коммунальные ресурсы) Исполнителю на границу эксплуатационной ответственности, а Исполнитель обязуется принимать тепловую энергию и горячую воду для последующего оказания потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и оплачивать коммунальные ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и с согласия Ресурсоснабжающей организации передавать (поставлять) тепловую энергию, горячую воду Субабонентам и оплачивать Ресурсоснаюжающей организации объемы переданной (поставленной) Субабонентам тепловой энергии и горячей воды. Перечень объектов, на которые осуществляется поставка тепловой энергии и горячей воды, с указанием нагрузок теплофицированных объектов и планового потребления, содержится в Приложении № 2 к настоящему договору.
 
    Договором установлены права и обязанности сторон, учет тепловой энергии, горячей воды и расчеты по договору.
 
    Согласно п. 5.8 договора Исполнитель производит оплату стоимости поставленного количества тепловой энергии и горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры Ресурсоснабжающей организации и накладной на отпуск тепловой энергии и горячей воды, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора (пункт подтвержден протоколом согласования разногласий) расчеты между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем за поставляемую тепловую энергию, горячую воду осуществляются по показаниям коммерческих приборов учета.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2744/2010-47 от 07.07.10г., оставленным в силе постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 13.10.10г., пункт 5.3 договора принят в редакции:
 
    «В случае отсутствия приборов учета расчеты за поставленную тепловую энергию, горячую воду осуществляются в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307:
 
    - в части населения– по нормативам потребления услуг отопления и нормативам потребления услуг по горячему водоснабжению, установленным органами местного самоуправления;
 
    - в части других потребителей (в том числе субабонентов) – по нормативам потребления услуг отопления, установленным органами местного самоуправления, в части горячего водоснабжения - по нормативам услуг по горячему водоснабжению, установленным органами местного самоуправления, а при их отсутствии - в соответствии с требованиями строительных норм и правил.»
 
    Пункт 3.1.5 договора принят в редакции:
 
    «Предъявлять к оплате счета-фактуры и накладные за поставленные тепловую энергию, горячую воду по тарифам, утвержденным Департаментом топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, органами местного самоуправления».
 
    Факт потребления тепловой энергии, горячей воды в мае 2011г. подтвержден истцом товарными накладными на отпуск материалов на сторону №№ 4-00000028, 3-00000020, 4-00000028, 1-00000517 от 31.05.11г.; счетами-фактурами №№ 00001147 от 31.05.11г. на сумму 970255 руб. 85 коп., 00001148 от 31.05.11г. на сумму 36520 руб., 00001146 от 31.05.11г. на сумму 5620996 руб. 94 коп., 00001149 от 31.05.11г. на сумму 15083 руб. 75 коп., а всего на сумму 6642856 руб. 54 коп.
 
    Оплата не произведена.
 
    Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Производство по делу возбуждено определением от 30.06.11г.
 
    В дальнейшем ответчик произвел оплату в сумме 4733323 руб. 81 коп. по платежным поручениям №№ 2030 от 04.08.11г. в сумме 193027 руб. 32 коп., 2087 от 10.08.11г. в сумме 1 000 000 руб., 2231 от 23.08.11г. в сумме 300 000 руб., 2272 от 29.08.11г. в сумме 1 000 000 руб., 2954 от 22.09.11г. в сумме 500 000 руб., 3138 от 11.10.11г. в сумме 500 000 руб., 3157 от 12.10.11г. в сумме 500 000 руб., 3514 от 09.11.11г. в сумме 740296 руб. 49 коп.
 
    Задолженность составила 1909532 руб. 73 коп.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 1909532 руб. 73 коп.
 
    Так как оплата долга произведена после возбуждения дела в суде, расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика.
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено Новиковой Ю.В. доверенностями №№ 19 от 14.01.11г., 12 от 10.01.12г.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 114387 руб. 24 коп. принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Возражения ответчика не принимаются в связи со следующим:
 
    Факт поставки тепловой энергии в заявленном периоде не оспаривается ответчиком.
 
    Между сторонами возник спор по вопросу определения объемов поставленной тепловой энергии в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета: истец применяет в расчетах установленные нормативы потребления коммунальных услуг, ответчик – показания индивидуальных приборов учета, установленных в жилых помещениях.
 
    В соответствии со ст. 548, п. 1 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ абонент обязан обеспечить учет полученного ресурса.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Исходя из п. 1.3, п/п 2.1.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995г. № Вк-4936, средства измерения устанавливаются у потребителя (абонента) на оборудованном узле учета тепловой энергии воды, который должен размещаться на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом.
 
    Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    В соответствии с п. 2 Правил установления и потребления нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 306 от 23.05.2006г. «норматив потребления коммунальных услуг» - месячный (среднемесячный объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.
 
    Ресурсоснабжающая организация продает коммунальный ресурс абоненту; управляющая организация принимает на себя обязательство по предоставлению коммунальных услуг перед собственниками помещений в многоквартирных домах. Местом исполнения обязательства по поставке ресурса является граница балансовой принадлежности, а не конкретные квартиры в многоквартирном доме.
 
    Использование при расчете объема отпущенного коммунального ресурса показаний индивидуальных приборов не учитывает потребленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества многоквартирного дома, оплата которого лежит на собственниках помещений домов опосредованно через ответчика.
 
    Следовательно, при отсутствии общедомового прибора учета, объем поставленной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы, независимо от наличия  у их жителей индивидуальных приборов учета (подпункт «а» пункта 5, пункт 10, подпункт «в» пункта 39 Правил № 306 от 23.05.2006г.).
 
    Правовая позиция высшей судебной инстанции по данному вопросу обозначена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях № 5290/09 от 22.09.09г., № 6530/10 от 23.11.10г.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора (п. 5.3).
 
    Возражения ответчика относительно НДС не соответствуют Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 72 от 17.11.2011г.
 
    Отсутствие в тарифе ОАО «ТЭСС» суммы НДС подтверждается приказами Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области №№ 200 от 30.11.10г., 218 от 21.12.10г., 57-ви от 05.10.11г.; письмом Департамента № 01-07/2780 от 03.10.11г.
 
    Относительно федеральных льгот ответчиком не представлено соответствующих доказательств; ответчик не привел нормативный акт, которым установлены льготы; кроме того, все льготы носят исключительно индивидуальный, адресный характер.
 
    Каких-либо иных доводов, подтвержденных документально, ответчиком не представлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 548, п. 1, 544 ГК РФ; ст.ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района", г. Ярославль  (ИНН  7603038416, ОГРН  1077603005468) в пользу  Открытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система", г. Ярославль  (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465) – 1 909 532 руб. 73 коп. – долга, 56 203 руб.  75 коп. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 387 руб. 24 коп.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 25 руб. 76 коп., оплаченную по платежному поручению № 1915 от 21.06.2011г. (платежное поручение находится в деле) на основании ст. 104 АПК РФ; ст. 333.40, п. 1, п/п 3 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.