Решение от 20 сентября 2011 года №А82-6605/2011

Дата принятия: 20 сентября 2011г.
Номер документа: А82-6605/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (резолютивная часть оглашена 20 сентября 2011 года)
 
    г. Ярославль Дело № А82-6605/2011
 
20 сентября 2011   г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе:
 
    судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  помощником судьи Яцко И.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску ОАО «РЖД»
 
    к  ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей»
 
    о взыскании суммы   
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;
 
    От ответчика: не явились;
 
    установил: ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей»  о взыскании задолженности за оказание услуг по договору от 30.04.2008г. в сумме 236948руб.49коп. и процентов в размере 1479руб.16коп.
 
    В судебное заседание не явились истец и ответчик. Извещены в надлежащем порядке о месте и времени слушания дела (имеются почтовые уведомления). Возражений на иск ответчик суду не предъявил. Ходатайств в порядке ст.159 АПК РФ стороны в суд не представили.
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившихся истца и ответчика (ст.156 АПК РФ)
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    Настоящие требования заявлены о погашении задолженности за оказанные истцом услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод
 
    30.04.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор №ДТВС – 3/53. Данным договором предусмотрена обязанность истца по оказанию соответствующих услуг (п.1.1) и встречная обязанность ответчика по оплате данных услуг (п.4.1). 
 
    Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате оказанных истцом услуг. Так, имеется задолженность за услуги, оказанные истцом в период март – май 2011года включительно в общей сумме 236948руб.49коп.
 
    Факт надлежащего оказания услуг истцом по договору в исковой период подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (оформлены надлежащим образом).
 
    Ответчик никаких возражений относительно исковых требований не заявил.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, суд считает требования правомерными, соответствующими условиям договора от 30.04.2008г., ст.309,310,314 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в заявленном размере (236948руб.49коп.)
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты применительно к ст.395 ГК РФ.
 
    Ответчик допустил нарушение со своей стороны  обязательств в части своевременного погашения долга по договору. Следовательно, привлечение ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» к ответственности применительно к ст.395 ГК РФ правомерно.  
 
    Предложенную истцом методику начисления процентов суд находит правильной, соответствующей ст.395 ГК РФ. Таким образом, требования истца в данной части  подлежат удовлетворению.
 
    Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст.ст.65,66 АПК РФ обязанность  предоставления суду доказательств правомерности своей позиции возлагается на участников процесса. При разрешении спора суд руководствуется имеющимися в деле доказательствами.                
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.               
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие  котельных и тепловых сетей» в пользу Открытого акционерного общества в лице филиала ОАО «РЖД» Северная дирекция по тепловодоснабжению структурное подразделение Центральной Дирекции по тепловодоснабжению 236948руб.49коп. задолженности, 1479руб.16коп. процентов, 7768руб.55коп. расходов по уплате госпошлины, всего 246196руб.20коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 4751руб.25коп. (платежное поручение №4611 от 22.04.2011года об уплате 12519руб.80коп. в деле)        
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                     М.А.Стройкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать