Решение от 22 сентября 2011 года №А82-6599/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6599/2011
 
 
22 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
 
    ( ОГРН 1027700198767)
 
    кОткрытому акционерному обществу " Ремонтно-эксплуатационный участок № 8" (ИНН  7604111235 , ОГРН  1077604020284 )
 
    о   взыскании   3685.73  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к  Открытому акционерному обществу " Ремонтно-эксплуатационный участок № 8" (ИНН  7604111235 , ОГРН  1077604020284 ) о   взыскании   3685.73  руб. долга по договору № 757408 от 16.06.2010 о предоставлении услуг сотовой радиотелефонной связи, заключенному между Открытым акционерным обществом "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком», правопреемником которого является истец, и ответчиком.
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требование поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Определение суда, направленное по адресу ответчика г.Ярославль, Московский пр-т, д.55 возвращено почтовым отделением по причине « истёк срок хранения». Указанный адрес места нахождения ответчика подтверждён налоговым органом в выписке из ЕГРЮЛ.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика по правилам п.2, ч. 4 ст. 123, п.п. 1, 3 ст.  156 АПК РФ, в отсутствие истца по правилам п. 2 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон возникли на основании  договора №  757408 от 16.06.2010 о предоставлении услуг сотовой радиотелефонной связи в диапазоне 450МГц по технологии IМТ-МС, согласно которому оператор связи  (истец) предоставлял   ответчику  услуги  сотовой радиотелефонной связи стандарта IМТ-МС 450 и другие в соответствии с выбранным набором услуг, указанных в договоре.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг   явилось основанием для  обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, соответствуют вышеуказанному договору, материалам дела, ст. ст. 8, 309, 310, гл. 39 ГК РФ и подлежат удовлетворению в сумме 2039,29  руб.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований или возражений.
 
    Истец доказал суду факт оказания услуг, что подтверждается заключённым договором, балансом лицевого счёта с приложением, счетами-фактурами за июнь-июль 2010 г.,  расчетом  по договору  за указанный период.
 
    Согласно п.3.5 договора оплата услуг осуществляется до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.
 
    Доказательств оплаты не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что  исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме  3685 руб. 73 коп.
 
    Государственная  пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества " Ремонтно-эксплуатационный участок № 8" (ИНН  7604111235 , ОГРН  1077604020284 )  в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"( ОГРН 1027700198767) 3685 руб. 73 коп. долга, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.