Решение от 13 сентября 2011 года №А82-6598/2011

Дата принятия: 13 сентября 2011г.
Номер документа: А82-6598/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6598/2011
 
 
13 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Шилову Сергею Николаевичу (ИНН  761011614650, ОГРН  304761036200715)
 
    о  взыскании  2990.41  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  не прис.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт - Петербург обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Шилову Сергею Николаевичу о взыскании 2990 руб.41 коп. – долга.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Истец извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 156, п. 3 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между ОАО «ЦентрТелеком», реорганизованным в порядке присоединения к ОАО «Ростелеком» - («Исполнитель») и ИП Шиловым С.Н. («Пользователь») заключен договор об оказании услуг электросвязи № 718 от 01.10.04г., согласно которому Исполнитель оказывает Пользователю услуги электросвязи: телефонной (местной, междугородной, международной), телеграфной, радиотелефонной связи «Алатай», проводного вещания.
 
    Договором установлены права и обязанности сторон, стоимость услуг и порядок расчетов, ответственность сторон.
 
    В соответствии с п. 6.3 договора услуги электросвязи оказываются в счет предоплаты в соответствии с тарифами, действующими на момент начала предоставления услуги. Начисление абонентской платы (постоянной составляющей) производится в начале расчетного периода (календарного месяца).
 
    Согласно п. 6.4 договора срок внесения предоплаты за услуги электросвязи, предоставляемые в следующем месяце – до 30 числа текущего месяца платежным поручением через банковское учреждение или в кассу Исполнителя.
 
    06.06.06г. сторонами подписано дополнительное соглашение к договору.
 
    Факт оказания услуг электросвязи в период с мая 2010г. по декабрь 2010г. подтвержден истцом счетами-фактурами  с расшифровками услуг.
 
    Всего в заявленном периоде начислено 3209 руб.60 коп.
 
    Оплата произведена в сумме 219 руб.19 коп. (остаток от оплаты на 01.05.10г.).
 
    Задолженность составила 2990 руб.41 коп.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 2990 руб.41 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, приложение которой к исковому заявлению является обязательным в силу ст. 126, п. 1, п/п 9 АПК РФ, обоснованно, подтверждено подлинной выпиской из ЕГРИП в отношении ответчика, платежным поручением № 39108 от 26.05.2011г. на сумму 200 руб. об оплате услуги за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ
 
 
    Суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Шилова Сергея Николаевича  (ИНН  761011614650, ОГРН  304761036200715) в пользу  Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург  (ИНН 7707049388, ОГРН 102770019867) – 2990 руб.41 коп. – долга, 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины, 200 руб. – в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
Никифорова Л.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать