Решение от 23 сентября 2011 года №А82-6577/2011

Дата принятия: 23 сентября 2011г.
Номер документа: А82-6577/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6577/2011
 
 
23 сентября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Ярославльоблгаз» в лице Северного филиала ОАО «Ярославльоблгаз» (ИНН 7604012347, ОГРН 1027600677554)
 
    кЗакрытому акционерному обществу Торговый центр «Ритм» (ИНН 7617005932, ОГРН 1027601458257)
 
    о взыскании 1 693 руб. 36 коп.,
 
 
    при участии
 
    от истца: Сопина О.А. – представитель по доверенности № 214 от 27.12.10г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз» в лице Северного филиала ОАО «Ярославльоблгаз» обратилось в суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества Торговый центр «Ритм» 1 693 руб. 36 коп. долга по договору № Д-ТО-138/10 от 24.12.09г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил, что 24.12.09г. между сторонами заключен договор № Д-ТО-138/10, по условиям которого истец принял на себя обязательства в течение 2010 года проводить работы по техническому обслуживанию и ремонту установленного газового оборудования в согласованные сроки, а ответчик, в свою очередь, производить оплату выполненных работ в течение 5 банковских дней после подписания актов сдачи-приемки.
 
    Перечень газового оборудования, его местонахождение и границы эксплуатационной ответственности установлены сторонами в п. 1.2 договора, а стоимость обслуживания – в соответствующих сметах, являющихся неотъемлемой частью договора (л.л. 20-23).
 
    16.11.10г. сторонами подписаны акты №№ 2117/Д-3-4 и 2118/Д-3-4 о выполнении работ по договору за 2-ое полугодие 2010 года на сумму, соответственно, 1 221 руб. 57 коп. и 471 руб. 79 коп.
 
    Ссылаясь на отсутствие оплаты выполненных работ по спорному договору со стороны ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Учитывая, что факт оказания услуг на спорную сумму подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд признает исковые требования обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине, понесённые в связи с обращением истца в суд, подлежат ему возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества Торговый центр «Ритм» (ИНН 7617005932, ОГРН 1027601458257) в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльоблгаз» (ИНН 7604012347, ОГРН  1027600677554) 1 693 руб. 36 коп. долга и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
     
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко
 
     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать