Решение от 13 сентября 2011 года №А82-6560/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6560/2011
 
 
13 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Эко" (ИНН  7607026637, ОГРН  1047601000457)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "ЯрАвтоСпецТехника" (ИНН  7602048683, ОГРН  1057600043830)
 
    о   взыскании   62343.48  руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Сапрыгина А.Г. – по дов. № 46-Э/05-11 от 10.05.11г.
 
    от ответчика – не прис.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эко», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯрАвтоСпецТехника», г. Ярославль о взыскании 62343 руб. 48 коп., в том числе: 52511 руб. 60 коп. – неосновательного обогащения, 9381 руб. 88 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно сведений налогового органа ответчик является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 24.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по данному адресу, возвращено по причине: «истек срок хранения», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, п. 4, п/п 2; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается с перерывом в судебном заседании до 13 час. 13.09.2011г.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просит взыскать 61915 руб. 18 коп., в том числе: 52511 руб. 60 коп. – в возврат предварительной оплаты, 9403 руб. 58 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.ст. 314, 395, 457, 487 ГК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с договоренностью ответчик предъявил истцу в качестве предварительной оплаты счета-спецификации № 336 от 01.12.08г. за стекло «Триплекс» плоское на сумму 2660 руб. 10 коп., № 332 от 27.11.08г. за проведение ТО-1250 погрузчика D 50SC-5 № 323 на сумму 12113 руб., № 333 от 27.11.08г. за проведение ТО 1250 погрузчика D 50SC-5 № 00424 на сумму 11613 руб., № 48 от 04.03.09г. за фильтры на сумму 49851 руб. 50 коп.
 
    Счета ответчика оплачены истцом по платежным поручениям № 198 от 03.12.08г. в сумме 26386 руб. 10 коп. (№№ 336, 332, 333), № 789 от 12.03.09г. в сумме 49851 руб. 50 коп. ( № 48), а всего в сумме 52511 руб. 60 коп.
 
    ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) Ярославский письмом № 2295/12 от 22.08.11г. и ОАО «Промсвязьбанк» Ярославский филиал письмом № 06-01-24/27726 от 23.08.11г. подтвердили зачисление денежных средств по платежным поручениям № 198 и 789 на расчетный счет ответчика.
 
    Факт проведения ТО-1250 погрузчика D 50SC-5 № 323 подтвержден актами №№ 00000085 от 27.11.08г. на сумму 12113 руб., 00000086 от 27.11.08г. на сумму 11613 руб.
 
    В остальной части заявки истца не выполнены: не поставлено стекло «Триплекс» и фильтры на сумму 52511 руб. 60 коп.
 
    В адрес ответчика были предъявлены требования о возврате денежных средств в сумме 52511 руб. 60 коп. письмом № 197 от 30.11.09г. (направлено 19.12.09г. согласно штемпеля на конверте) и письмом № 51 от 16.02.11г. (направлено заказной почтой по квитанции № 00126 от 17.02.11г.).
 
    Отсутствие ответа послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со ст. 487, п. 3 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств передачи товара либо возврата денежных средств, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 52511 руб. 60 коп.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует ст. 487, п. 4 ГК РФ, согласно которой, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса  со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Срок исполнения обязательства по счету-спецификации № 48 от 04.03.09г. установлен в 15 рабочих дней со дня поступления денег на расчетный счет. Денежные средства в сумме 49851 руб. 50 коп. поступили на счет ответчика 12.03.09г.
 
    Сумма процентов за период просрочки с 03.04.09г. по 06.06.11г. составила по расчету истца 9082 руб. 32 коп.
 
    Срок исполнения обязательства по счету-спецификации № 336 от 01.12.08г. не установлен. Денежные средства в сумме 2660 руб. 10 коп. поступили на счет ответчика 03.12.08г.
 
    С учетом ст.ст. 457, п. 1; 314 ГК РФ разумный срок исполнения ответчиком обязательства истек.
 
    Требование о возврате денежных средств направлено 19.12.09г.
 
    Начальный период просрочки возврата денежных средств определен истцом с учетом ст. 314, п. 2 ГК РФ.
 
    Сумма процентов за период с 27.12.09г. по 06.06.11г. составила по расчету истца 321 руб. 26 коп.
 
    Общая сумма процентов составила 9403 руб. 58 коп., подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 487, п.п. 3, 4; 395, п. 1 ГК РФ; ст.ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ЯрАвтоСпецТехника", г. Ярославль  (ИНН  7602048683, ОГРН  1057600043830) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Эко", г. Ярославль  (ИНН  7607026637, ОГРН  1047601000457) 52511 руб. 60 коп. – долга, 9403 руб. 58 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2476 руб. 61 коп. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 руб. 13 коп., оплаченную по платежному поручению № 2607 от 16.06.11г. (платежное поручение находится в деле) на основании ст. 104 АПК РФ; ст.ст. 333.22, п. 1, п/п 3; 333.40, п. 1, п/п 1 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.