Определение от 27 октября 2014 года №А82-6541/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А82-6541/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль         
 
Дело № А82-6541/2014 Б/87
 
 
27 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть от 20.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.,
 
    при   ведении      протокола    судебного  заседания секретарем судебного заседания Козловой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Дизель-МТА» Егоровой Татьяны Петровны
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Дизель-МТА» (ИНН 7627014291, ОГРН 1027600676839) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Егорова Т.П. по решению единственного участника от 28.02.2014,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.10.2014 (резолютивная часть от 20.10.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дизель-МТА»  введена процедура конкурсного производства.
 
    Заявитель в соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве кандидатуры конкурсного управляющего указал кандидатуру Мироновой Юлии Вячеславовны, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО».
 
    Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» представило в Арбитражный суд Ярославской области информацию о соответствии кандидатуры Мироновой Юлии Вячеславовны требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Миронова Юлия Вячеславовна подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дизель-МТА».
 
    В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дизель-МТА»  тридцать тысяч рублей в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 127, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дизель-МТА» Миронову Юлию Вячеславовну, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (ИНН 771500837018, регистрационный №3258, адрес для направления корреспонденции: 127434, г. Москва, а/я 82).
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дизель-МТА» в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.
 
    Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в порядке и сроки, установленные законом. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
    Судья
 
М.Б. Фроловичева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать