Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А82-6541/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Ярославль
№А82-6541/2014-Б/87-07-11
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «прогрессивные технологии» (ИНН 6450923923, ОГРН 1076450001792)
о намерении погасить требования кредиторов к должнику
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Дизель-МТА" (ИНН 7627014291, ОГРН 1027600676839)
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
- в заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя (п.2 ч.2 ст.125 АПК РФ);
- к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии заявления заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ);
- к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (п.4 ч.1 ст.126 АПК РФ);
- к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность представителю (п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ);
- к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц на заявителя и должника, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ);
- Кроме того, заявителем не указаны правовые основания для погашения требований кредиторов к должнику, а также о процессуальной замене, отсутствую ссылки на положения Закона о банкротстве.
Также суд обращает внимание заявителя, что решением от 27.10.2014 ООО "Дизель-МТА" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник. В настоящее время в реестр требований кредиторов не включены требования ни одног из кредиторов.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «прогрессивные технологии» оставить без движения.
2. Предложить заявителю к01 декабря 2014 годапредставить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
Судья
Фроловичева М.Б.
Помощник судьи Епископосян Г.Б.
Тел. (4852) 673121