Решение от 22 сентября 2011 года №А82-6540/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6540/2011
 
 
22 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324,  ОГРН  1057601091151)
 
    кЗакрытому акционерному обществу "Ярославское специализированное управление Гидроспецфундаментстрой" (ИНН  7604011294, ОГРН  1027600689434)
 
    3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Металлоторг»
 
    о   взыскании  49146.68  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  не прис.
 
    от ответчика –  Гулиева Л.А., по дов. от 18.07.11г.
 
    от 3-го лица – не прис.
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания /№ 2», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Ярославское специализированное управление Гидроспецфундаментстрой», г. Ярославль о взыскании 49146 руб.68 коп., в том числе: 48368 руб.48 коп. – долга за теплоэнергию в горячей воде за март 2010г. – апрель 2010г. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 116 от 16.11.2010г., по счетам-фактурам №№ 1000/5957 от 31.03.11г.,  1000/8181 от 30.04.11г.;  778 руб.20 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик отклонил исковые требования, сославшись на то, что в соответствии с приложением № 1 к договору № 116 к списку теплофицированных объектов отнесен комплекс зданий (гараж, автопрофилакторий с помещениями АБК) по ул. Механизаторов, 12.
 
    31.08.2009г. между ЗАО «ЯСУ «Гидроспецфундаментстрой»  и ООО «Металлоторг» был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Ярославль, ул. Механизаторов, 12: земельного участка общей площадью 20734 кв.м, нежилого здания, автопрофилактория, общей площадью 2893,4 кв.м, нежилого здания, складского, общей площадью 454,5 кв.м, нежилого здания, гаражей, общей площадью 1188,2 кв.м, находящихся на данном земельном участке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 13.11.2009г.
 
    Право собственности на тепловые сети и тепловой оборудование, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности к договору № 116, как на объекты недвижимости, за ответчиком не было зарегистрировано, на балансе ответчика не находилось.
 
    Тепловые сети также выбыли из владения ответчик в силу ст. 135 ГК РФ.
 
    В силу ст. 539, ч. 2 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.
 
    Принимая во внимание, что сети не принадлежат ответчику с 2009 года, ему не может осуществляться подача тепловой энергии в соответствии с условиями договора № 116.
 
    Таким образом, данный договор в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной сделкой, как не соответствующей требованиям закона или иных правовых актов, а именно ст. 539 ГК РФ, в связи с чем начисление платы и процентов за пользование чужими денежными средствами незаконно.
 
    Истец извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст.  156, п. 3 АПК РФ.
 
    Определением суда от 05.08.11г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Металлоторг», г. Ярославль.
 
    Третье лицо извещено судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, отзыва на иск не представило.
 
    Дело рассматривается в отсутствие третьего лица в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Истец письмом от 20.09.11г. № 1000-22/2089 за подписью начальника юридического отдела К.С. Каранова отказался от исковых требований в части взыскания долга в сумме 48368 руб.48 коп. в связи с произведенной оплатой долга по платежному поручению №№ 306 от 30.08.11г., просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 778 руб.20 коп.
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено К.С. Каранову доверенностью № 0001 юр/232-11 от 31.12.10г.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 48368 руб.48 коп. принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Так как оплата долга произведена после возбуждения дела в суде (определение суда от  05.07.2011г.), расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ; подтверждено договором  на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 116 от 16.11.2010г.;  актами приема-передачи тепловой энергии № 116 от 31.03.11г., 116 от 30.04.11г.; счетами-фактурами №№ 1000/5957 от 31.03.11г., 1000/8181 от 30.04.11г.; платежными поручениями в оплату №№ 174 от 18.05.11г., 306 от 30.08.11г.; расчетом процентов.
 
    Сумма процентов составила 751 руб.48 коп., рассчитана отдельно по каждому счету-фактуре, с учетом произведенной оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, по состоянию на 16.06.11г., подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    В остальном расчет истца неверен, составлен без учета ст. 193 ГК РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Так, 09.04.11г. является выходным днем, ближайший за ним рабочий день приходится на 11.04.11г., проценты следует исчислять с 12.04.11г.; 09.05.11г. является нерабочим днем, следующий за ним рабочий день приходится на 10.05.11г., проценты следует исчислять с 11.05.11г.
 
    Возражения ответчика не принимаются в связи со следующим:
 
    В соответствии со ст. 421, п. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3 к договору) границей балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию и техническое состояние тепловых сетей и теплового оборудования Абонента и Энергоснабжающей организации являются: для ОАО «ЯСУ ГСФС» по ул. Механизаторов, 12 НО № 19 на теплотрассе от пав. Ж-14А по ул. Механизаторов «От Н.О. через узлы Ж-14У Ж-14Г, Ж-14Д, Ж-14 Е до теплового узла ОАО «ЯГСУ ГСФС» теплотрасса принадлежит ОАО «ЯСУ ГСФС».
 
    При изменении схемы теплоснабжения Абонента и границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности акт подлежит переоформлению.
 
    Доказательств, опровергающих изложенное в акте разграничения балансовой принадлежности, ответчиком не представлено.
 
    Доказательств отказа от договора либо изменения схемы  теплоснабжения и границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности также не представлено суду.
 
    При этом, истец сообщил, что ответчик до марта 2011г. надлежащим образом исполнял обязанности по договору по оплате теплоснабжения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 49, п.п. 2, 5; 150, п. 1, п/п 4; 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества "Ярославское специализированное управление Гидроспецфундаментстрой", г. Ярославль (ИНН  7604011294, ОГРН  1027600689434) в пользу  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2", г. Ярославль   (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) – 751 руб.48 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 1998 руб.91 коп. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 48368 руб.48 коп.
 
    Отказать в иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 руб.72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
 
Никифорова Л.А.