Решение от 14 сентября 2011 года №А82-6536/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль                                                                              Дело №  А82-6536/2011
 
14 сентября             2011   г.
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе:
 
    судьи М.А. Стройковой
 
    при ведении протокола помощником судьи Яцко И.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО Охранное Агентство «ФОРТ-С»
 
    к ООО ТД «Триумф»
 
    о взыскании  суммы
 
    при участии
 
    от истца: Шариков Р.В.
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:
 
    Истец  обратился в арбитражный суд с  требованиями к ответчику о взыскании  7249руб.34коп., в том числе7011руб. задолженности  по договору №100-1525/о от  17.02.2011г.  и неустойки в размере 238руб.34коп.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени слушания спора (в деле имеется соответствующее почтовое уведомление).
 
    Возражений на иск ответчик не предъявил, ходатайств согласно ст.159 АПК РФ суду не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося участника процесса  в  порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального  кодекса РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Просит взыскать задолженность за период февраль-апрель 2011года включительно и неустойку применительно к п.8.4 договора №100-1525/о.
 
    Оценив представленные документы, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.
 
    17 февраля 2011года между истцом и ответчиком был заключен договор №100-1525/о  о реагировании на сигнал «тревога».
 
    В силу раздела 1 договора истец принял на себя обязательства по оказанию услуг (п.1.1 договора), а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать оказанные истцом услуги (п.1.3 договора)
 
    Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия двухстороннего договора по оплате исполненных истцом работ. Так, за период февраль-апрель 2011года включительно имеется непогашенная задолженность по оплате исполненных в рамках данного договора услуг на сумму 7011руб.
 
    Доказательств оплаты работ в заявленном истцом размере ответчик  суду не представил. Возражений относительно исковых требований ответчик в суд не представил.
 
    Суд находит требования о взыскании задолженности по договору обоснованными, соответствующими условиям договора №100-1525/о, ст.309,310 ГК РФ и подлежащими  удовлетворению в заявленном размере (7011руб.)
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку применительно к п.8.4 договора в размере 238руб.34коп.
 
    Нарушение со стороны ответчика обязанности по оплате исполненных на основании договора  №100-1525/о работ нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.
 
    Таким образом, требования о взыскании с ответчика неустойки заявлены правомерно (п.8.4 договора).
 
    Предложенную истцом методику начисления неустойки  извещенный в надлежащем порядке ответчик  не оспорил.
 
    Суд также методику исчисления процентов  находит правомерной.
 
    При таких   обстоятельствах  суд  находит  требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Оснований для применения ст.333 ГК РФ и, соответственно, для уменьшения подлежащей взысканию с ответчика суммы пени суд не усматривает, учитывая, что заявленный размер неустойки слишком незначителен.
 
    Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст.65 АПК РФ каждый участник процесса должен предоставлять суду доказательства в подтверждение правомерности своей позиции. При рассмотрении дела суд учитывает только представленные в материалы дела документы.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика  (ст.110 АПК РФ)
 
    Учитывая изложенное  и  руководствуясь статьями 156,167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Триумф» (ИНН 7606055963; ОГРН 1057601168393) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «ФОРТ-С» (ИНН 7604097090; ОГРН 1067604084701) 7011руб. задолженности, 238руб.34коп. неустойки, 2000руб. расходов по уплате госпошлины, всего 9249руб.34коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
     
 
 
    Судья                                                                                                                    М.А. Стройкова