Решение от 05 августа 2011 года №А82-6529/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ        
 
 
    г. Ярославль                                                                                       Дело № А82-6529/2011
 
05 августа 2011 года
 
     
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2011г.
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ярпромстройинвест»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля
 
    о  взыскании 990513,35 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца -  Халатяна Р.С. представителя по доверенности от 17.06.2011
 
    от ответчика – Забусова М.А. представителя по доверенности от 02.02.2011 (до перерыва)
 
 
    установил:          
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ярпромстройинвест» (ИНН 7604049280, ОГРН  1037600400540)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля (ИНН  7601000174, ОГРН  1027600787323) о взыскании 891749,05 руб. задолженности по оплате выполненных и принятых работ по договору №21 от 01.12.2010, 98764,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 990513,35руб., а также 30000,00 руб. расходов по оплате юридических услуг.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 891749,05 руб. основного долга и 18947,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.04.2011г. по 01.08.2011г., а также судебные расходы.
 
    Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований, так как это не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв до 02.08.2011г.
 
    Представителем МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» г.Ярославля заявлено о признании исковых требований по основному долгу в размере 891749,05руб. и процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 18947,00 руб.
 
    Возможность признания иска ответчиком предусмотрена ст.49 АПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, признаны ответчиком, они подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оказание юридической помощи в сумме 30000,00 руб.
 
    Ответчик считает расходы на услуги представителя в сумме 30000,00 руб. завышенными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Расходы на оказание юридических услуг подтверждены истцом следующими документами: договором на оказание юридической помощи от 16.06.2011, квитанцией №38 от 03.06.2011 на сумму 30000,00 руб.
 
    Определяя разумный предел расходов на оплату юридических услуг, суд принимал во внимание время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов, степень участия представителя в судебных заседаниях, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов по данной категории споров, продолжительность рассмотрения дела и его сложность.
 
    Суд признает разумными и подлежащими  взысканию с ответчика расходы на оказание юридической помощи в заявленном размере 5000,00 руб.
 
    В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом за рассмотрение искового заявления, подлежит возмещению с ответчика с обоснованно предъявленной суммы иска. Государственная пошлина за рассмотрение заявления об обеспечении иска относится на истца, так как суд определением от 11.07.2011г. отказал в удовлетворении ходатайства, посчитав его необоснованным.  
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярпромстройинвест» 891 749руб.05коп. задолженности, 18 947руб.00коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 000руб.00коп. в возмещение расходов на оказание юридических услуг, а также 21 213руб.92коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 936 909руб.97коп.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ООО «Ярпромстройинвест» 2 011руб.38коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.06.2011г. №49, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации. Оригинал платежного поручения находится в деле.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                             И.И.Еремычева