Решение от 01 декабря 2011 года №А82-6508/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль                                                                                                    Дело №А82-6508/2011
 
    01.12.2011
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13.10.2011
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусовой Е.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (ИНН  7608009539, ОГРН  1047601205926)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Строитель" (ИНН  7608000511, ОГРН  1027601049013)
 
    о   взыскании  14245059,71 руб.                               
 
    при участии представителя ответчика – Старовойтова А.И.
 
 
    -   установил:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области (далее – налоговый орган, Инспекция)  обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением  о взыскании с   открытого акционерного общества «Строитель» (далее-Общества, налогоплательщик) 14245231,68руб. задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, в том числе: 384792,40 руб.  единого социального налога, зачисляемого  в Федеральный бюджет (далее ЕСН)  и  801 579, 88 руб. пеней по налогу; 8 337, 00 руб. ЕСН, зачисляемого  в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 10187,24 руб. пеней по налогу; 148 962,26 руб. ЕСН, зачисляемого  в Территориальный фонд  обязательного медицинского страхования и 181244,11 руб. пеней по налогу; 803209, 77 руб. налога  на пользователей автомобильных дорог, 1 957 386, 76 руб. пеней по налогу и  242485, 56 руб. штрафа; 38755, 00 руб. но налогу на  прибыль организаций, зачислявшемуся до 01  января 2005 г. и 122538, 77 руб. пеней по налогу; 112316, 60 руб. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в Федеральный бюджет  и  2672, 00руб. штрафа; 13 008, 90 руб. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ и 900, 00 руб. штрафа по налогу; 47811, 00 руб. налога с продаж и 83799,33 руб. пеней;  200000,00руб. налога на имущество предприятий  и 383410, 25 руб. пеней по налогу; 3 738, 00 руб. налога на добавленную стоимость,   404175, 98 руб. пеней и  32713, 02 руб. штрафа;  797, 83 руб. налога на доходы физических лиц,  288974, 85 руб. пеней по налогу  и 21236,88 руб. штрафа; 25582,51 руб. пеней по  земельному налогу по обязательствам, возникшим до 1 января 2006; 1819, 58руб. пеней по целевому сбору с граждан и организаций на содержание милиции;  16741,00 руб.   страховых   взносов, зачисляемых  в   Федеральный   фонд  медицинского   страхования   и   141 902, 57 руб. пеней; 281177, 49 руб. страховых взносов, зачисляемых  в территориальные фонды медицинского страхования и 2487034,29 руб. пеней; 26259, 07 руб. задолженности в Государственный фонд занятости населения РФ и  65488,55 руб. пеней; 42 622, 00 руб.страховых взносов, зачисляемых  в Фонд социального страхования РФ и 113224,28 руб. пеней; 862 856, 69 руб. страховых взносов в Пенсионный фонд  и  3871623,73 руб. пеней и  13866,53 руб. штрафа за нарушение норм законодательства по применению контрольно-кассовой техники
 
    Одновременно  Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании задолженности в связи с большим объемом работы.
 
    Налоговый орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Представитель Общества требования налогового органа не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве
 
    Рассмотрев  заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения с учетом следующего.
 
    В соответствии с пунктами 1-3 статьи  46 Налогового кодекса РФ  в случае неуплаты налогоплательщиком налогов, пеней их взыскание производится  по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление   в бюджетную систему необходимых денежных средств.
 
    Решение  о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В рассматриваемом  случае к взысканию предъявлены пени, предложенные к уплате  налогоплательщику по требованиямот 28.03.2011 №№ 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915,916 от 16.03.2011 г. со сроком добровольной уплаты до 28.03.2011 г. и от 13.05.2011 №№ 7682, 7683, 2421, 2422, 2423, 2424, 2425 от 29.04.2011 г. со сроком добровольной уплаты до 13.05.2011 г.В требованиях указаны сроки уплаты задолженности по налогам, относящиеся в целом  к 2000-2003г.г. и по  одному из требований – 01.01.2005г.
 
    После истечения срока для добровольного исполнения требований меры по принудительному  взысканию  задолженности не принимались. 
 
    Рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство, суд установил, что положение о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока для обращения в суд введено в действие пунктом 26 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2006года №137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» (далее- Закон №137-ФЗ) и согласно пункту 1 статьи 7 Закона №137-ФЗ вступило в силу с 01.01.2007года.
 
    Пунктом 6 статьи 7 Закона №137-ФЗ предусмотрено, что в случае, если  течение предусмотренных законодательством  о налогах и сборах сроков не завершено  до 01.01.2007года, указанные сроки исчисляются в порядке, действовавшем до вступления в силу Закона №137-ФЗ.
 
    Поскольку в данном случае течение сроков, предусмотренных для обращения с заявлением в суд о взыскании  налогов и пеней, началось до 01.01.2007 и к указанному сроку завершилось применению подлежат положения Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшие до 01.01.2007, согласно которым срок обращения с заявлением в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит
 
    Отказ в  удовлетворении ходатайства о восстановлении срока является самостоятельным основанием для отказа  в удовлетворении заявленного требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении заявленного  Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области (ИНН  7608009539, ОГРН  1047601205926) требования о взыскании с  Открытого акционерного общества "Строитель"14245231,68руб. задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                       Н.Н.Коробова