Решение от 14 октября 2011 года №А82-6472/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6472/2011
 
 
14 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославский бройлер" (ИНН  7610049497, ОГРН  1027601109524)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ - Рыбинск"( ИНН 7610065499, ОГРН 1057601846543),Обществу с ограниченной ответственностью "Лесла" (ИНН  7610015917,  ОГРН   1027601124760 )
 
    о   взыскании   4055962.09  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Беляков А.В., доверенность № 21/1 от 21.01.2010,
 
    от ответчиков – не явились,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Ярославский бройлер"(ИНН  7610049497, ОГРН  1027601109524) обратилось в арбитражный суд с иском  кОбществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ - Рыбинск"( ИНН 7610065499, ОГРН 1057601846543), Обществу с ограниченной ответственностью "Лесла"(ИНН  7610015917,  ОГРН   1027601124760 ) о   взыскании   4055962.09  руб., в том числе 3 783 478,21 руб. долга и 272 483,88 руб. неустойки по договору от 28.12.2009 на предоставление услуг по поставке энергоносителя (тепловой энергии).
 
    Истец исковые требования в части  взыскания основного долга в размере  3 783 478,21 руб. за период с сентября 2010 по февраль  2011  поддержал, просит взыскать его с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с п. 4.4 договора. В части взыскания  неустойки в размере 272 483,88 руб. заявил об отказе от исковых требований.
 
    Ответчики представили письменные отзывы на иск, требования в части взыскания долга в размере 3 783 478,21 руб. признали, не возражают против удовлетворения требования о взыскании долга в солидарном порядке.
 
    Ответчики извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, дело рассматривается в их отсутствие в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев причины отказа истца от взыскания неустойки, суд установил, что отказ от иска  в данной части  не противоречит законам, не нарушает  права и законные интересы других лиц и подлежит принятию, а производство по делу в этой части прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил, что обоснованность требования о взыскании  долга по оплате тепловой энергии подтверждена материалами дела, иск соответствует ст. ст. ст. ст. 8, 309, 310,  539, 544 ГК РФ ГК РФ,  задолженность подтверждена материалами дела: договором от 28.12.2009 г., подписанными сторонами актами объёма поставленной теплоэнергии  за период с сентября 2010 г. по февраль 2011 г., счетами-фактурами, пл. документами о частичных оплатах.
 
    Срок оплаты, установленный п. 3.1 договора ( не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным) наступил, доказательств оплаты  не представлено.
 
    В соответствии с п. 4.4 договора в случае нарушения потребителем и заказчиком
 
    ( ответчики) условий оплаты по  договору они несут солидарную ответственность.
 
    С учётом изложенного суд считает возможным принять признание ответчиками иска о взыскании 3 783 478,21 руб. – долга по договору от 28.12.2009 на предоставление услуг по поставке энергоносителя (тепловой энергии) и взыскать его с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению с ответчиков порядке ст. 110 АПК РФ. С суммы неустойки, от взыскания которой истец отказался, госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь п. 4, ч.1 ст. 150, ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ - Рыбинск""( ИНН 7610065499, ОГРН 1057601846543), Общества с ограниченной ответственностью "Лесла" (ИНН  7610015917,  ОГРН   1027601124760,  ) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославский бройлер"(ИНН  7610049497, ОГРН  1027601109524) 3783478 руб. 21 коп. долга, 40372 руб. 23 коп. расходов по госпошлине.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Ярославский бройлер"(ИНН  7610049497, ОГРН  1027601109524) из федерального бюджета 2907 руб.58 коп. государственной пошлины, перечисленной по пл. поручению № 3168 от 17.03.2011 г. на сумму 43279 руб. 81 коп. ( пл. поручение находится в деле) на основании п. 1,3, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Производство по делу в части  неустойки в сумме 272483 руб. 88 коп. прекратить.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.