Решение от 30 августа 2011 года №А82-6467/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                                    Дело №  А82-6467/2011
 
    30 августа  2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Алекс" (ИНН  7602073810, ОГРН  1097602003256)
 
    к  Открытому акционерному обществу "Дом быта "Новинка" (ИНН  7606075230, ОГРН  1097606005530)
 
    о взыскании 20 480 руб.                                               
 
 
    при участии
 
    от истца -  Норский А.Н. директор по приказу от 06.08.2009 г. № 1, Гаврилова М.В. по паспорту
 
    от ответчика – не явились 
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Алекс" обратилось в арбитражный суд с иском кОткрытому акционерному обществу "Дом быта "Новинка" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 20.01.2011 г. № 00009-ст в размере  22 480 руб.
 
    Представители истца в рамках ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили размер исковых требований, в связи с частичной оплатой просят взыскать с ответчика задолженность в размере 20 480 руб., письменного уточнения иска истец не представил.
 
    Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято.
 
    Ответчик в предварительное и судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле), в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг от 20.01.2011 г.          № 00009-ст.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора.
 
    Цена и порядок расчетов установлены в разделе 4 договора.
 
    Ответственность сторон и порядок разрешения споров определены в разделе 5 договора.
 
    В качестве доказательств оказания услуг истцом представлены счета-фактуры, накладные за январь, февраль 2011 г., подписанные ответчиком.   Документы приобщены в материалы дела.
 
    Ответчиком на день судебного заседания задолженность погашена частично. Долг ответчика перед истцом составил 20 480 руб.
 
    Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, доказательства неполучения от истца услуг или оплаты полученных услуг ответчик в судебное заседание не представил.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Дом быта "Новинка" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алекс" задолженность в размере 20 480 руб. основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Т.А. Соловьева