Дата принятия: 31 января 2012г.
Номер документа: А82-6457/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-6457/2011
Резолютивная часть 22.11.2011
31 января 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В., помощником судьи Ерохиной С.М.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)
кОткрытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)
о взыскании 924855 руб. 32 коп.,
при участии:
от истца – Пронченко И.С., предст. по дов. от 10.05.2011 г.,
от ответчика – Колосова А.С., предст. по дов. от 23.06.2011 г.,
установил:
Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» 945101 руб.11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № ЯЭ-00/650-08 от 25.12.2008 г. оказания услуг по передаче электрической энергии за период январь-декабрь 2010 г.
Истец исковые требования поддержал. В процессе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил сумму процентов, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 924855 руб. 32 коп.
Ответчик представил письменные возражения на иск, контррасчёты процентов
на сумму 908770 руб.83 коп. по сроку оплаты до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на сумму 800178 руб. 01 коп. по сроку платежа до 18 числа месяца, следующего за расчётным. В удовлетворении исковых требований просит оказать.
В обоснование возражений указал, что сторонами не урегулированы разногласия по п. 5.8 договора, устанавливающему срок оплаты исполнителем стоимости потерь электроэнергии. Дополнительное соглашение к договору от 16.02.2009 г. , на которое сделана ссылка в протоколе урегулирования разногласий сторонами не подписано. Считает окончательным срок расчёта за поставленную электроэнергию с целью компенсации потерь- до 18 числа месяца, следующего за расчётным. При этом сослался на п.70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г.
В обоснование возражений так же указал, что истец в вою очередь в течение 2010 г. несвоевременно производил оплату услуг по передаче электроэнергии, оплачивал услуги с просрочкой, что сделало невозможным своевременную оплату электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ответчика. Имела место просрочка кредитора, следовательно ответчик ( должник) не может считаться просрочившим в силу ст.ст. 405, 406 ГК РФ. Более подробно возражения ответчика указаны в письменных отзывах на иск.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 18.11.2011 г., до 10 час. 40 мин. 22.11.2011 г.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.12.2008 г. № ЯЭ-00/650-08 с протоколом согласования разногласий от 16.02.2009 г.
В соответствии с п. 2.2.1 договора в редакции протокола согласования разногласий Заказчик обязуется приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя в объёмах фактических потерь в сетях исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объёмы электроэнергии на условиях настоящего договора. Объёмы и стоимость фактических потерь электроэнергии определяются в соответствии с приложением № 9 к настоящему договору.
Порядок оплаты исполнителем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, производится в соответствии с разделом 5 договора. Окончательный расчёт производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным.
Истец в период 2010 г. предъявил к оплате ответчику следующие счета-фактуры: № 1/1500 от 31.01.2010 г. на сумму 127706819 руб. 38 коп. за январь 2010 г., № 1/2612 от 28.02.2010 г. на сумму 86480391 руб. 80 коп., за февраль 2010 г., № 1/4019 от 31.03.2010 г. на сумму 99720227 руб. за март 2010 г., № 1/5369 от 30.04.2010 г. на сумму 57156707 руб.09 коп. за апрель 2010 г., № 1/6775 от 31.05.2010 г. на сумму 39477144 руб.55 коп. за май 2010 г., № 1/8168 от 30.06.2010 г. на сумму 31692553 руб.05 коп. за июнь 2010 г., № 1/9581 от 31.07.2010 г на сумму 48705748 руб.23 коп. за июль 2010 г., № 1/10912 от 31.08.2010 г. на сумму 53819984 руб. 84 коп. за август 2010 г., № 1/12396 от 30.09.2010 г. на сумму 76375065 руб. 21 коп. за сентябрь 2010 г., № 1/13905 от 31.10.2010 г. на сумму 107779578 руб. 16 коп. за октябрь 2010 г., № 1/15366 от 30.11.2010 г. на сумму 97804778 руб. 66 коп. за ноябрь 2010 г., № 1/16668 от 31.12.2010 г. на сумму 123595032 руб. 61 коп. за декабрь 2010 г.
Сторонами подписаны акты приёма передачи электрической энергии ( мощности) от 31.01.2010 г., 28.02.2010 г., 30.04.2010 г., 31.05.2010 г., 30.06.2010 г., 31.07.2010 г., 31.10.2010 г., 30.11.2010 г., 31.12.2010 г. без возражений.
Акты приёма-передачи электрической энергии ( мощности) от 31.03.2010 г., 31.08.2010 г., 30.09.2010 г. подписаны ответчиком с разногласиями.
Протоколом урегулирования разногласий от 04.04.2011 г. урегулированы разногласия за сентябрь 2010 г., стоимость потерь согласована сторонами по первоначально предъявленной к оплате сумму 7637505 руб. 21 коп.; протоколом урегулирования разногласий от 31.08.2010 г. согласованы разногласия за август 2010 г. по первоначально предъявленной к оплате сумме 53819984 руб.84 коп.
Истец начислил ответчику проценты за просрочку оплаты электроэнергии за период январь-декабрь 2010 г., с 16.02.2010 г. по 26.01.2010 г., с применением ставок рефинансирования ЦБ РФ на момент оплаты долга. Проценты за март 2010 г. начислены принятую к оплате сумму.
Факт оказания услуг по приобретению для ответчика электроэнергии в 2010 г. подтверждён материалами дела: счетами-фактурами, актами приёма-передачи электроэнергии, протоколами согласования разногласий, платёжными документами.
Оплата электроэнергии произведена ответчиком полностью, однако, с нарушением срока оплаты.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 1 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
Требование о взыскании процентов соответствует п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В своих возражениях на иск ответчик ссылается на нарушение истцом сроков оплаты ответчику услуг по передаче электроэнергии в течение 2010 года, что явилось для ответчика обстоятельством, сделавшим невозможным своевременную оплату электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в своих сетях.
Возражения ответчика со ссылкой на ст. 406 ГК РФ судом не принимаются, так как не установлено, что кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий по обеспечению принятия исполнения обязательства от должника, без которых исполнение обязательства для должника оказалось невозможным.
Суд исходит из положений п. 3 ст. 401 ГК РФ , согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Суд не находит оснований для применения ст. 404 ГК РФ, так как не установлена вина кредитора в нарушении должником сроков оплаты поставленного товара, невозможность исполнения обязательства должником ( п. 3 ст. 405 ГК РФ).
Сама по себе просрочка оплаты по обязательствам, где истец является должником, а ответчик кредитором не является основанием для освобождения от ответственности по предъявленным требованиям.
Каждая из сторон несёт ответственность за просрочку исполнения своих денежных обязательств в соответствии с действующим законодательством, в том числе по ст. 395 ГК РФ.
С учётом уточнённых требований истца истец начислил проценты за январь 2010 г. в сумме 416057 руб. 22 коп.+ 48317 руб. 25 коп., всего 464374 руб.47 коп.; за февраль2010 г. 153638 руб.75 коп., за март 2010 г. 93875 руб. 13 коп., за апрель 2010 г. 9192 руб. 61 коп., за май 2010 г. 1878 руб. 88 коп., за июнь 2010 г.- 00 руб., за июль 2010 г. -24982 руб. 94 коп., за август 2010 г. 38465 руб. 91 коп.+ 4934 руб.07 коп., всего 43399 руб. 98 коп., за сентябрь 16451 руб. 08 коп.+16084 руб.49 коп.. итого 32535 руб. 57 коп.; за октябрь 2010 г. 44154 руб. 09 коп., за ноябрь 2010 г. 13099 руб.69 коп., за декабрь 2010 г. 43723 руб. 22 коп., итого на сумму 924855 руб.32 коп.
Разногласия между расчётами процентов истца и ответчика по расчёту со сроком оплаты до 15 числа месяца, следующего за расчётным, касаются только периода сентябрь 2010 г. на сумму процентов 16084 руб. 49 коп.
По указанному периоду выставлена счёт-фактура на сумму 76375065 руб. 21 коп. от 30.09.2010 г. Ответчиком согласно акту приёма-передачи от 30.09.2010 г. принята с разногласиями. Согласно протоколу урегулирования разногласий от 04.04.2011 г. стоимость потерь составила сумму первоначально выставленного счёта-фактуры 76375065 руб.21 коп. Оплата за указанный спорный период зачтена истцом по письму ответчика от 11.05.2011 г. по платежу по пл. поручению № 709 от 09.09.2010 г. на сумму 37791750 руб. 31 коп., пл. поручением № 395 от 20.09.2010 г. на сумму 30073289 руб.98 коп., пл.поручением № 79 от 28.10.2010 г. на сумму 5458422 руб.34 коп., пл. поручением № 304 от 28.02.2011 г. на сумму 28348374 руб.32 коп.
Письмом от 11.05.2011 г. перечисленная по указанному пл. поручению сумма 3051602 руб. 58 коп. по письму ответчика от 11.05.2011 г. зачтена в счёт оплаты сентября 2010 г.
Таким образом, проценты начислены с учётом фактически произведённых оплат в спорном периоде с учётом назначения платежа.
Расчёт принимается в редакции истца, подтверждён документально.
Возражения истца с контррасчётом по сроку оплаты до 18 числа месяца, следующего за расчётным, не принимается судом.
Суд исходит из того, что между сторонами отсутствовали разногласия по окончательному сроку оплату. В п. 5.8 договора № ЯЭ-00/650-08 от 25.12.2008 г. предусмотрено, что окончательный срок расчётов производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Разногласия по окончательному сроку платежа до 15 числа месяца, следующего за расчётным, сторонами не оформлялись. Указанный срок окончательного платежа за текущий период предусмотрен и в протоколе разногласий по данному пункту договора в редакции ответчика и в протоколе согласования разногласий. Указанный пункт договора не был и предметом рассмотрения дела А82-4937/2009-21 об урегулировании разногласий при заключении договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора разногласий у сторон по окончательному сроку платежа за конкретный период до 15 числа месяца, следующего за расчетным, у сторон не было. Разногласия касались только промежуточных сроков оплаты. Из окончательного срока платежа до 15 числа месяца, следующего за расчётным, суд исходил и при вынесении решения по делу А82- 3441/2010 г., возражения по сроку платежа до 15 числа месяца, следующего за расчётным, ответчиком не заявлялись. Решение вступило в законную силу.
Таким образом, расчёт процентов произведён в соответствии с условиями договора, с учётом фактических оплат, с применением ставок рефинансирования ЦБ РФ на момент фактических оплат, принимается в редакции истца.
Требования истца подлежат удовлетворению в сумме процентов 924855 руб.32 коп.
Суд при вынесении решения распределяет судебные расходы. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, с уменьшенной суммы исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) 924855 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21497 руб. 10 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) из федерального бюджета 404 руб. 92 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной по пл. поручению № 3184 от 09.06.2011 г. на сумму 21902 руб.02 коп.( пл. поручение находится в деле) на основании п.1, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья Горбунова И.В.
