Дата принятия: 20 января 2012г.
Номер документа: А82-6456/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть оглашена 13 января 2012 года)
г. Ярославль Дело №А82-6456/2011
20 января 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
кТовариществу собственников жилья «Панина, 22» (ИНН 7602073270, ОГРН 1097602002475)
овзыскании 211 748 руб. 52 коп.
при участии:
от истца- Лебедев С.А. - представитель по доверенности от 18.07.2011.
от ответчика- не явились.
установил:
Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Панина, 22» о взыскании 211 748 руб. 52 коп., в том числе 205 643 руб. 71 коп. - задолженность по Договору № 4641 на отпуск холодной питьевой воды, прием и очистку сточных вод от 01.08.2009, 6 104 руб. 81 коп. - проценты, просит продолжить начисление процентов до фактического исполнения денежных обязательств, 200 руб. - судебные издержки.
Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с оплатой ответчиком суммы в размере 205 643 руб. 71 коп.
Суд принимает отказ от требования, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Производство по требованию о взыскании 205 643 руб. 71 коп. основного долга, подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования в части взыскания процентов до 10 113 руб. 97 коп., рассчитанных на дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. Определение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по адресам ответчика, имеющимся в материалах дела, возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Адрес ответчика подтвержден данными налогового органа, данными адресного бюро. В порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
01.08.2009 между Товариществом собственников жилья «Панина, 22» /Абонент/ и Открытым акционерным обществом «Ярославльводоканал» /Ресурсоснабжающая организация/ заключен Договор № 4641 на отпуск холодной питьевой воды, прием и очистку сточных вод, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту холодную питьевую воду в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 на условиях настоящего договора, а также обязуется принимать от абонента сточные воды и производить их очистку, включая объем сточных вод образующийся в результате горячего водоснабжения (в том числе гидропневматические промывки систем отопления, в случае установления факта попадания воды в систему канализации г. Ярославля и оформления должным образом соответствующего акта), переданного Абоненту теплоснабжающей организацией, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных вод.
Разделом 3 Договора установлен порядок учета количества полученной питьевой воды и принятых сточных вод.
В соответствии с п.п. 4.1., 4.3. Договора расчетный период по настоящему договору составляет один календарный месяц. Плата за полученную холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды производятся Абонентом в размере 100% от выставленных Ресурсоснабжающей организацией счетов в течение месяца, следующего за расчетным месяцем.
В соответствии с п. 4.6. Договора платеж считается произведенным, если денежные средства Абонента поступили на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность в сумме 205 643 руб. 71 коп.
Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В ходе судебного рассмотрения спора ответчиком уплачена сумма основного долга в полном объеме. Истец просит взыскать сумму процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 10 113 руб. 97 коп.
Факт наличия денежного обязательства, просрочки его исполнения подтвержден материалами дела.
По расчету истца размер процентов, начисленных на сумму задолженности по состоянию на 11.01.2012 составляет 10 113 руб. 97 коп. В указанном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в размере 200 руб. за предоставление Выписки из ЕГРЮЛ, в обоснование требования истец представил платежное поручение № 5229 от 25.05.2011 на сумму 200 руб., Выписку из ЕГРЮЛ на ответчика, сформированную на 07.06.2011.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Частями 1, 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам и подлежат распределению в составе судебных расходов.
Суд считает требование обоснованным, подтвержденным документально, подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в остальной части - возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь п/п 4 п.1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Панина, 22» в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» 10 113 руб. 97 коп. проценты, 5 500 руб. 88 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины, 200 руб. – судебные издержки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» 1 734 руб. 09 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 5981 от 16.06.2011 в соответствии со. ст. 333 40 НК РФ (платежное поручение находится в деле).
Производство по требованию в части взыскания основного долга прекратить.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья Бессонова И.Ю.
