Решение от 31 августа 2011 года №А82-6432/2011

Дата принятия: 31 августа 2011г.
Номер документа: А82-6432/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6432/2011
 
 
31 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН  105760105001)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Миг" (ИНН  7610059054, ОГРН  1037601607174)
 
    о  взыскании 22135.25  руб.
 
    при участии:
 
    от истца –  Прохоров А.В., по дов. № юр/1153 от 11.01.11г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Миг», Ярославская область, г. Рыбинск о взыскании 22135 руб.25 коп., в том числе:  21305 руб.23 коп. – долга,  830 руб.02 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга, 200 руб. – в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно сведений налогового органа ответчик является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул.  Софьи Перовской, д. 3.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по данному адресу, возвращено по причине: «отсутствие организации по указанному адресу», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, п. 4, п/п 3; 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между ОАО «Ярославская сбытовая компания» («Поставщик») и ООО «Миг» («Покупатель») заключен договор снабжения электрической энергией № 703059 от 01.05.2010г., согласно которому  Поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, в соответствии с договорными объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    Договором установлены права и обязанности сторон,  учет и контроль поставки энергии, цена и порядок расчетов, ответственность сторон, прочие условия.
 
    Согласно п. 4.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Факт потребления ответчиком электрической энергии в ноябре 2010г. подтвержден истцом счетом № 19 от 30.11.2010г., актом о приеме приборов учета электроэнергии от 01.12.2010г., счетом-фактурой № 5/24755 от 30.11.2010г. на сумму 24268 руб.33 коп.
 
    Оплата произведена в сумме 2963 руб.10 коп.
 
    Задолженность составила 21305 руб.23 коп.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с  ответчика в сумме 21305 руб.23 коп.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ.
 
    Сумма процентов по расчету истца составила 830 руб.02 коп., за период с 20.12.10г. по 09.06.11г., 170 дней, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска в суд, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Требование истца о взыскании расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, приложение которой является обязательным к исковому заявлению с соответствии со ст.  126, п. 1, п/п 9 АПК РФ, соответствует ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ; подтверждено подлинной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, платежным поручением № 1577 от 04.04.11г.  на сумму 200 руб. об оплате услуги за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, п. 1, 539, 544 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Миг", Ярославская область, г. Рыбинск  (ИНН  7610059054, ОГРН  1037601607174) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания", г. Ярославль (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) – 21305 руб.23 коп. – долга, 830 руб.02 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины, 200 руб. – в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.06.2011г. на сумму долга 21305 руб.23 коп., по день фактической уплаты долга, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере, действующем на день фактического исполнения обязательства.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
 
    Никифорова Л.А.
 
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать