Определение от 27 октября 2014 года №А82-6388/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А82-6388/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Ярославль         
 
Дело № А82-6388/2014 Б/72
 
 
27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнашевой А.С.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Бакрян Нуне Кярамовны (ИНН 760202449702, ОГРН 310760434300030)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля (ИНН 7601000174, ОГРН 1027600787323),
 
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились,
 
    от должника: Забусов М.А. – представитель по доверенности от 13.03.2012,
 
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лайт» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля.
 
    09.06.2014 в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Бакрян Нуне Кярамовны о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.06.2014 заявление индивидуального предпринимателя Бакрян Нуне Кярамовны принято к производству,  соответствии с  пунктом 8 статьи 42 ФЗ о банкротстве указано, что заявление будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2014 (резолютивная часть от 08.09.2014) во введении процедуры наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля отказано, заявление общества с ограниченной ответственностью «Лайт»  о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля оставлено без рассмотрения.
 
    Судом рассматривается обоснованность заявления индивидуального предпринимателя Бакрян Нуне Кярамовны о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие заявителя в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На дату судебного разбирательства в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора.
 
    Должник в судебном заседании ходатайство заявителя поддержал.
 
    Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Также в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Лайт» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с подачей кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2014 и Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу №А82-6388/2014 Б/72. Общество с ограниченной ответственностью «Лайт» считает, что рассмотрение заявления в данном судебном заседании может нарушить его права.
 
    Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лайт» о приостановлении производства по делу, суд отказывает в его удовлетворении, исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судам по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленным настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случаях: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
 
    Удовлетворение ходатайства о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) является правом суда, а не его обязанностью. Невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено. При этом предмет иска должен быть непосредственно связан с одной из процедур несостоятельности.
 
    Кроме того, суд учитывает, что определение суда от 09.09.2014 вступило в законную силу, обжалуется ООО «Лайт» в кассационном порядке.
 
    Учитывая изложенное, а также, ходатайства сторон об отложении  судебного разбирательства, возможность для отложения в рамках срока, установленного Законом о банкротстве, суд считает, что основания для приостановления производства по делу отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 17 декабря 2014 года на 09 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 327, тел. 67-31-21.
 
    Заявителю и должнику представить в суд доказательства сверки расчетов и погашения задолженности.
 
    В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Лайт» о приостановлении производства по делу отказать.
 
    Определение в части отказа в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Лайт» о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.
 
    Лицам, участвующим в деле– иметь доверенность на участие в деле о банкротстве в арбитражном суде, предусмотренную ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ruи информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Фроловичева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать