Дата принятия: 26 декабря 2011г.
Номер документа: А82-6375/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-6375/2011
26 декабря 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное бюро технической инвентаризации" в лице Ярославского филиала( ОГРН 1027739346502, ИНН7701018922 )
к Федеральному государственному учреждению «Центральное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007)
о взыскании 91743,35 руб.,
при участии:
от истца – Палетина И.В., доверенность от 22.11.2011;
от ответчика – не явился,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное бюро технической инвентаризации" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ о взыскании 91743.35 руб. долга по договору № 3436 от 13.12.2010 на оказание услуг по технической инвентаризации.
Определением от 12.10.2011 по делу была произведена замена ответчика Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФна его правопреемника – Федеральное государственное учреждение «Центральное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является ФГУ «Центральное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
Истец иск поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, доказательств оплаты долга, отзыв по иску не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.п.1, 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с заключенным между сторонами договором № 3436 от 13.12.2010 на оказание услуг по технической инвентаризации, истец (исполнитель) оказал ответчику (заказчик у) услуги по технической инвентаризации газопроводов и объектов недвижимого имущества ФГУП «6 арсенал ВМФ», указанных в перечне недвижимого имущества к договору, что подтверждается актом приема-передачи, подписанным между сторонами № 76-00/1101/000002 от 11.01.2011 на сумму 91743 руб. 35 коп.
Согласно п. 3.1 стоимость договора составляет 91743 руб. 35 коп.
В соответствии с п. 3.2 Заказчик (ответчик) оплачивает услуги по договору в течение 10 банковских дней с момента подписания договора.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг явилось основанием для обращения с иском в суд.
Задолженность на момент обращения с иском в суд составила 91743 руб. 35 коп. и по состоянию на момент рассмотрения иска в суде не погашена.
Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ.
Вывод суда основан на следующем.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (осуществить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
Согласно ст. 781 ГК РФ оказанные услуги должны быть оплачены.
Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств подтверждается материалами дела.
Доказательств оплаты суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме 91743 руб. 35 коп.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Центральное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ( ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное бюро технической инвентаризации" (ОГРН 1027739346502, ИНН7701018922 ) 91743 руб. 35 коп. долга, 3669 руб. 73 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.