Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: А82-636/2021
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N А82-636/2021
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев определение Арбитражного суда Ярославской области от 11 февраля 2021 года по делу N А82-636/2021 о поручении организовать видео-конференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью торговый дом "ГСК Престиж" в судебном заседании, назначенном на 22.03.2021 в 09 час 50 мин (мск),
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Ярославской области от 11 февраля 2021 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью торговый дом "ГСК Престиж" в судебном заседании по рассмотрению иска общества с ограниченной ответственностью торговый дом "ГСК Престиж" к Попову Ивану Александровичу о взыскании 44 617 500 руб. в возмещение убытков по делу N А82-636/2021.
По итогам выполнения поручения 22.03.2021 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 09 час 50 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью торговый дом "ГСК Престиж" Свешников Р.А. по доверенности от 20.12.2019.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио-видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Ярославской области от 11 февраля 2021 года по делу N А82-636/2021 считать выполненным.
Судья
А.В. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
