Решение от 18 октября 2014 года №А82-6359/2014

Дата принятия: 18 октября 2014г.
Номер документа: А82-6359/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6359/2014
 
    Резолютивная часть 13.10.2014
 
18 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264;  ОГРН  1057601050011)
 
    кСадоводческому некоммерческому товариществу "Антоновка-1" (ИНН  7622012212, ОГРН  1027601055481)
 
    о  взыскании  1875.44  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания"(ИНН  7606052264;  ОГРН  1057601050011) обратилось в арбитражный суд с иском кСадоводческому некоммерческому товариществу "Антоновка-1"(ИНН  7622012212, ОГРН  1027601055481) о  взыскании   95 676,39 руб. долга по договору  № 598 от 26.05.2003 на отпуск и потребление электрической энергии за декабрь 2013 – февраль 2014,  9991,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец поддержал требования только в части процентов, увеличив их сумму до 1875,44  руб.
 
    Ответчик отзыв по иску не представил, о месте и времени судебного разбирательства  извещён надлежащим образом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в порядке п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. ст. 8, 12, 309, 310, 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в уточненном размере.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Факт неисполнения ответчиком обязанности по договору нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорен в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п. 1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно уточненному расчету истца, размер процентов за период с 10.01.2014 по состоянию 05.05.2014  составил 1875,44   руб.  (по ставке рефинансирования  ЦБ РФ 8,25% годовых).
 
    Суд считает, что  применение ответственности за неисполнение  договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
 
    Однако, по расчету суда проценты составили 1854,51 руб., с учётом положений ст. 193 ГК РФ.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд подлежит возмещению с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    С уменьшенной суммы исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Садоводческого некоммерческого товарищества "Антоновка-1"  (ИНН  7622012212, ОГРН  1027601055481) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"  (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 1854 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1977 руб. 67 коп. расходов по госпошлине.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания"  (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) из федерального бюджета 1867 руб. 04 коп. государственной пошлины, перечисленной по пл. поручению № 2113 от 27.03.2014 на сумму 3867 руб.04 коп.  ( пл. поручение находится в деле) на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать