Решение от 19 июля 2011 года №А82-6353/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                                               Дело №  А82-6353/2011
 
    19 июля 2011  г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составесудьи   Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем  судебного заседания Воронцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю
 
    кЗакрытому акционерному обществу «РЭУ № 2»
 
    о взыскании  994 руб. 26 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца  - Хохрякова С.Г. по доверенности от 11.01.2011г.
 
    от ответчика – не явились 
 
 
    установил:
 
 
    Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю  обратился в арбитражный суд с иском  к  Закрытому акционерному обществу «РЭУ № 2» о взыскании задолженности по договору от  16.09.2010г. в размере 994 руб. 26 коп., в том числе  989  руб. 43 коп.  основного долга,  4 руб. 83 коп. процентов.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление с причинами возврата в  материалах дела).
 
    Отзыв на иск и доказательства оплаты в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    В соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело слушается в отсутствии  ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между  истцом и ответчиком    16 сентября 2010г. был заключен договор на  мониторинг и выезд наряда милиции по сигналу «Тревога».
 
    Предмет договора указан в разделе 1 договора.
 
    Стоимость и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора.
 
    Ответственность для заказчика предусмотрена п. 3.3 договора.
 
    Соглашением о расторжении договора от 06 мая 2011г., стороны расторгли договор с 06 мая 2011г.
 
    Истцом предъявлен ко взысканию основной долг за 5 дней мая 2011г. в сумме 989 руб. 43 коп. и  проценты, начисленные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с  05.05.2011 по 27.05.2011 в сумме 4 руб. 83 коп.
 
    Обязанности ответчика по договору не исполнялись, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца  в силу ст. ст. 395,  779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат  удовлетворению.  
 
    Согласно  ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.
 
    Ответчик не представил доказательства уплаты задолженности и доказательства неполучения от ответчика услуг по договору.
 
    В связи с чем суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд распределяет в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества «РЭУ №2»  Фрунзенского района в пользу  Межрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю  задолженность по основному долгу в размере  989 руб. 43 коп.,   проценты в размере 4 руб. 83 коп., всего в размере  994 руб. 26 коп.
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества «РЭУ №2» Фрунзенского района в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Т.А. Соловьева