Решение от 26 августа 2011 года №А82-6330/2011

Дата принятия: 26 августа 2011г.
Номер документа: А82-6330/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6330/2011
 
 
26 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03.08.2011
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой К.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Открытого акционерного общества "81 Центральная инженерная база"
 
    (ИНН  7604159332, ОГРН  1097604010437)
 
    кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН  7604016101, ОГРН  1047600432000)
 
    о   признании недействительным требования от 05.05.2011 № 8931
 
    при участии
 
    от заявителя – Беляевой А.А. – по доверенности от 29.07.2011
 
    от ответчика – Чернова А.С. – по доверенности от 27.12.2010
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "81 Центральная инженерная база" обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании недействительным требования от 05.05.2011 № 8931 об уплате налога.
 
    Заявитель оспаривает требование по тем основаниям, что в нарушение ст. 69 НК РФ требование об уплате не содержит подробных данных об основаниях взимания налога.
 
    Ответчик требования заявителя не признал, сообщил, что оспариваемое требование содержит все сведения, предусмотренные ст. 69 НК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд не нашел оснований для удовлетворения требований заявителя.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, сроке уплаты налога, установленного законодательством. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога.
 
    Требованием инспекции от 05.05.2011 № 8931 налогоплательщику предложено уплатить налог на добавленную стоимость по сроку уплаты 20.04.2011 в сумме 159 010 руб.
 
    Таким образом, содержание требования позволяет определенно установить, что обществу предлагается уплатить недоимку по НДС за 1 квартал 2011 года, срок уплаты которой наступил 20.04.2011. Следовательно, данное требование соответствует положениям ст. 69 НК РФ об указании подробных данных об основаниях взимания налога.
 
    Факт наличия недоимки в указанной в требовании сумме подтверждается налоговой декларацией общества по НДС, лицевым счетом и не оспаривается заявителем.
 
    Требование об уплате налога составлено в пределах установленного ст. 70 НК РФ срока.
 
    В связи с изложенным требования заявителя удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении требований Открытого акционерного общества "81 Центральная инженерная база" о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области № 8931 об уплате налога по состоянию на 05.05.2011 отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "81 Центральная инженерная база" в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Кокурина Н.О.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать