Решение от 07 октября 2011 года №А82-6295/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6295/2011
 
 
07 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Ярхимпромстрой" (ИНН  7606062030 , ОГРН  1077606000339 )
 
    о   взыскании   337992.09  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Владимиров К.Н., доверенность № юр/11-241 от 13.07.2011,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) обратилось в арбитражный суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "Ярхимпромстрой"(ИНН  7606062030 , ОГРН  1077606000339 ) о   взыскании   327 838.27  руб., составляющих 321 069,07 руб. долг по договору  снабжения электрической энергией № 30249 от 04.09.2008 за январь 2011 г. и 6 769,20 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, которые просит начислить по день фактического исполнения обязательства, 200 руб. судебных расходов за предоставление  сведений из ЕГРЮЛ.
 
    Истец исковые требования  поддержал, увеличил сумму процентов до 16923 руб.02 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в  судебное заседание не явился, отзыв по иску, доказательства по оплате не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.п.1, 3 ст 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора снабжения электрической энергии № 30249 от 04.09.2008  истцом в январе 2010 года была подана в адрес ответчика электрическая энергия на сумму 421 069,07 руб., которую ответчик оплатил частично в сумме 100000 руб. по пл. поручению № 51 от 17.01.2011 г., задолженность за указанный период составила 321 069,07 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, суд считает, что иск о взыскании  долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 30249 от 04.09.2008, ст. ст. 8, 309, 310,  539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора  снабжения электрической энергии № 30249 от 04.09.2008, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) обязался поставлять покупателю (ответчику) электрическую энергию, а ответчик оплатить электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором  (п. 1.1).
 
    Согласно п. 4.3 договора, окончательный расчет за электроэнергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка электроэнергии подтверждена материалами дела: сведениями  о расходе электроэнергии, подписанным сторонами актом приёма-передачи, счётом-фактурой.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 321 069,07    руб. основного долга.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представил письменный отзыв.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1  ст. 395 ГК РФ.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электрической энергии нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
 
    Согласно расчету истца, проценты за период с 18.02.2011 по 07.10.2011 составили 16 923,02 руб.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 16 923,02 руб. за период с 18.02.2011 по 07.10.2011 и по день фактической уплаты задолженности 321 069,07 руб.
 
    Ответчик размер процентов не оспорил.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению с  ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Судебные расходы за предоставление сведений из ЕГРЮЛ  в сумме 200 руб. подтверждены пл. поручением № 2726 от 24.05.2011 г., подлежат взысканию с ответчика с учётом положений п.9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ярхимпромстрой" (ИНН  7606062030 , ОГРН  1077606000339 )  в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 321069 руб.07 коп. долга, 16923 руб.02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов на сумму долга 321069 руб. 07 коп. с 08.10.2011 г. по день фактической оплаты, с применением ставки  рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты, 9556 руб. 76 коп. расходов по госпошлине, 200 руб. судебных расходов за предоставление сведений из ЕГРЮЛ,
 
    - в доход федерального бюджета 203 руб. 08 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.