Решение от 01 августа 2011 года №А82-6289/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6289/2011
 
 
01 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Трусовой Е.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеДепартамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН  7604115180, ОГРН  1077604025102)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Реклама - сервис" (ИНН  7602055000,  ОГРН  1067602032640, )
 
    о   взыскании   24736.38  руб.
 
 
    без участия представителей сторон
 
 
    установил: Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (далее- Департамент)  обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис»  (далее- Общество, ООО «Реклама-сервис»)  о взыскании 24736,38руб., в том числе 20829,70руб. задолженности по договору от   01.03.2008 №0398/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте, а также 3906,68руб.  неустойки.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные  материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Департамент и  ООО «Реклама-скервис» заключили договор от 01.03.2008года №0398/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, в соответствии с которым Департамент предоставил Обществу городское рекламное место №3.346.2.0963 по адресу: г. Ярославль, ул.Первомайская, пересечение с ул.Депутатская у магазина «Охотник» для установки и эксплуатации рекламной конструкции в виде  трехсторонней тумбы (1,4х3х3м).
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2010года по делу №А82-7851/2009-43, вступившим в законную силу 06.05.2010,  указанный договор расторгнут.
 
    В соответствии с положениями пункта 3.3. договора оплата суммы по договору осуществляется путем предоплаты согласно графику. В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по своевременному внесению оплаты, за ним образовалась задолженность за периоды с 01.03.2009 по 28.02.2010г в размере 17640,00руб. по сроку уплаты до 01.03.2009года  и за период с 01.03.2010 по 05.05.2010 в размере 3189,70руб. по сроку уплаты до 01.03.2010года Общий размер задолженности составляет 20829,70руб., что подтверждается материалами дела.
 
    Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае невнесения платы по настоящему договору, внесения ее с нарушением сроков, установленных разделом 3, пунктом 3.3 договора, рекламораспространитель уплачивает Департаменту неустойку в размере 0,05 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Размер неустойки за период с 01.03.2009 по 28.02.2010  составил  3219,30руб. и за период с 01.03.2010 по 05.05.2010  - 687,38руб., общий размер неустойки составил  3906,68руб.
 
    Департамент направил Обществу письмо от 12.04.2011года №1041/02-20 с предложением  погасить имеющуюся задолженность.
 
    Факт неисполнения ООО «Реклама-сервис» своей обязанности по оплате использования городского рекламного места по договору явился основанием для обращения Департамента в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению договорной платы, а также то, что расчет неустойки соответствует договору и ответчиком не оспорен, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Реклама - сервис"  (ИНН  7602055000,ОГРН  1067602032640) в пользу  Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля  (ИНН  7604115180, ОГРН  1077604025102)   24736,38руб., в том числе 20829,70руб. задолженности по договору от 01.03.2008года №0398/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте за период с 01.03.2009 по 05.05.2010, а также 3906,68руб. неустойки за период с  01.03.2009 по 05.05.2010.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» (ИНН  7602055000, ОГРН  1067602032640)  в доход Федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья
 
Коробова Н.Н.