Решение от 29 августа 2011 года №А82-6287/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                        Дело №А82-6287/2011
 
    29 августа 2011года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи        Коробовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН  7604115180, ОГРН  1077604025102)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Глория» (ИНН  7606044150, ОГРН  1027600841190)
 
 
    о   взыскании    45109.98  руб.
 
 
    без участия представителей сторон
 
 
    установил:Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (далее- учреждение)  обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория» (далее - ООО «Глория», Общество) о взыскании 45109,98руб., в том числе 30904,10руб. задолженности по договору от 15.04.2008года №0720/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте №3.293.2.0916  за период с 15.04.2009года по 25.04.2010года, а также 5644,97 руб. неустойки за период с 15.04.2009года по 25.04.2010года.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ответчик отзыв на исковые требования не представил. Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные  материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Департамент и  ООО «Глория» заключили договор от   15.04.2008года №0720/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте №3.293.2.09168, предметом которого  явились взаимоотношения сторон по вопросу установки и эксплуатации рекламной конструкции по адресу: г. Ярославль, ул. Советская, 50м до пересечения с ул.Республиканская, при движении из центра.
 
    По условиям п.3.3. указанного договора оплата за использование городского рекламного места осуществляется путем предоплаты согласно приведенного в договоре графика. Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае невнесения платы по настоящему договору, внесения ее с нарушением сроков, установленных разделом 3, пунктом 3.3 договора, рекламораспространитель уплачивает Департаменту неустойку в размере 0,05 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от  10.02.2010года по делу №А82-10961/2010-36 договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от   15.04.2008года №0720/08-Р был расторгнут. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010года решение суда первой инстанции по указанному делу оставлено без изменений. Решение суда вступило в законную силу с даты принятия постановления.
 
    В связи с   ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по своевременному внесению оплаты, за ним образовалась задолженность за период с 15.04.2009года по 25.04.2010года в размере 30904,10руб., что подтверждается материалами дела.
 
    Департамент направил Обществу уведомление-претензию №939/02-20 от 07.04.2011года с предложением  погасить имеющуюся задолженность.
 
    Факт неисполнения ООО «Глория» своей обязанности по оплате использования городского рекламного места по договору явился основанием для обращения Департамента в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
 
    На сумму долга истцом начислена неустойка за период с  15.04.2009 по 25.04.2010года в размере 5644,97руб.
 
    Принимая во внимание установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению договорной платы, а также то, что расчет неустойки соответствует договору и ответчиком не оспорен, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глория» (ИНН  7606044150, ОГРН  1027600841190) в пользу Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН  7604115180, ОГРН  1077604025102) 30904,10руб. платы по договору от  15.04.2008года №0720/08-Р за период с  15.04.2009года по 25.04.2010года и  5644,97руб. договорной неустойки, всего  45109,98руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глория» (ИНН  7606044150, ОГРН  1027600841190) в доход Федерального бюджета 2000,00рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                                      Н.Н.Коробова