Решение от 06 октября 2011 года №А82-6218/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть оглашена 30.09.2011 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                                      Дело № А82- 6218/2011
 
    06 октября 2011 года
 
 
Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костериной А.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуГосударственного унитарного предприятия Ярославской области «Ярославское автотранспортное предприятие» (ИНН 7603001906, ОГРН 1027600621850)
 
    к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области (ИНН 7603013926, ОГРН 1027600624512)
 
    о взыскании 24 493 руб. 02 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Вагапова Л.А.- представитель по доверенности от 28.03.2011 (в процесс не допущена, отсутствуют надлежащие полномочия).
 
    от ответчика – не явились.
 
    установил:  
 
    Государственное унитарное предприятие Ярославской области «Ярославское автотранспортное предприятие» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области о взыскании 24 493 руб. 02 коп., в том числе 24 381 руб. 27 коп. – задолженность по Договору № 894 на вывоз  и утилизацию  ТБО от 19.01.2009, 111 руб. 75 коп. – проценты, просит продолжить начисление процентов на сумму задолженности с 16.06.2010 до момента фактической уплаты задолженности с применением ставки 8,25% годовых.
 
    Стороны в судебное заседание надлежащим образом уполномоченных представителей не направили.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    19.01.2009г. между ФБУ ИК-8 УФСИН по Ярославской облсти /Заказчик/ и ГУП ЯО «Ярославское АТП» /Подрядчик-1/, ЗАО «Чистый город» /Подрядчик-2/ заключен Договор № 894 на вывоз и утилизацию ТБО, согласно которому «ЗАКАЗЧИК» поручает, а «ПОДРЯДЧИКИ» принимают на себя обязательства по: «ПОДРЯДЧИК-1» - предоставлению услуги по вывозу твердых бытовых отходов от «ЗАКАЗЧИКА»; «ПОДРЯДЧИК-2» - оказанию услуг по приему на утилизацию, утилизации, включающей в себя обеспечение захоронения ТБО, доставленных «ПОДРЯДЧИКОМ-1» от «ЗАКАЗЧИКА».
 
    Согласно п.п. 1.4., 1.5., 1.6. Договора  объем  ТБО, подлежащих вывозу и утилизации определяется в соответствии с нормами образования отходов и лимитов на их размещение  и на момент заключения договора составляет 146,867 м3 в месяц. Вывоз ТБО производится по тарифу: 136,62 за 1м3, утилизация ТБО производитсяпо тарифу 126,85 м3.. Тариф устанавливается с учетом НДС. Тариф на вывоз ТБО от населения и бюджетных организаций всех уровней за м3, определен постановлением мэра г. Ярославля  № 3390 от 28.11.2008, тариф на утилизацию – постановлением мэра г. Ярославля № 3390 от 28.11.2008.
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец в марте 2009 оказал ответчику соответствующие услуги.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 24 381 руб. 27 коп.
 
    Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (осуществить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания услуг ответчику подтверждается материалами дела, а именно: Договором № 894 на вывоз  и утилизацию  ТБО от 19.01.2009, Актами приема-сдачи выполненных работ № 1378 от 24.03.2009, № 1377 от 20.03.2009, № 1376 от 19.03.2009, № 1375 от 06.03.2009, № 1380 от 29.03.2009, путевыми листами специального автомобиля. Фактический объем оказанных услуг также подтверждается письмом ЗАО Чистый город» № 260 от 02.06.2011.
 
    На оплату услуг истцом выставлены счета-фактуры № 1378 от 24.03.2009, № 1377 от 20.03.2009, № 1376 от 19.03.2009, № 1375 от 06.03.2009, № 1380 от 29.03.2009.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела,  требования подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме, в сумме 24 381 руб. 27 коп. 
 
    При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов по день фактической уплаты задолженности, соответствует ст. 395 ГК РФ, является обоснованным.
 
    По расчету истца размер процентов, начисленных на сумму задолженности с применением ставки 8,25% годовых за период с 25.05.2011 по 15.06.2011 составляет 111 руб. 75 коп.,  в указанном размере проценты  подлежат взысканию с ответчика.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» в пользу Государственного унитарного предприятия Ярославской области «Ярославское автотранспортное предприятие» 24 381 руб. 27 коп. задолженности, 111 руб. 75 коп. проценты, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Продолжить начисление процентов на сумму задолженности с 16.06.2011г. до момента фактической уплаты задолженности с применением ставки 8,25% годовых.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                  Бессонова И.Ю.