Решение от 15 сентября 2011 года №А82-6186/2011

Дата принятия: 15 сентября 2011г.
Номер документа: А82-6186/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6186/2011
 
 
15 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264,  ОГРН  1057601050011, )
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Монастырские родники" (ИНН  7622013329 , ОГРН  1067608021238 )
 
    о   взыскании   85670.98  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Антонова Н.А., доверенность № юр/11-47 от 11.01.2011,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу ограниченной ответственностью "Монастырские родники" о   взыскании   85670.98  руб., в том числе  84 045,86 руб. долга по договору № 6224 от 01.03.2009 за январь-март 2011 и 1 625,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец исковые требования поддержал в заявленном размере.
 
    Ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск, возражений по заявленным требованиям не представил. Определение суда направлялось по адресу ответчика Ярославская обл., Переславский район, п. Приозёрный, ул. Монастырская, 3, возвращено почтовым отделением по причине «истёк срок хранения». Указанный адрес места нахождения ответчика подтверждён выпиской из ЕГРЮЛ. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке п.2, ч. 4 ст. 123, п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора снабжения электрической энергией № 6224 от 01.03.2009 истцом в период с января 2011 по март 2011  была подана в адрес ответчика электрическая энергия на общую сумму 94 545 руб.
 
    Свою обязанность по оплате электроэнергии ответчик исполнил частично, в сумме 10 499,14 руб., задолженность составила 84 045,86 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив представленные в дело материалы и доказательства, суд считает, что иск о взыскании  долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 6224 от 01.03.2009, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежит  удовлетворению.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного  договора снабжения электрической энергией № 6224 от 01.03.2009, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязался поставлять покупателю (ответчику) электрическую энергию, а ответчик оплатить электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором .
 
    Согласно п. 4.3 договора окончательный расчет производится  до 10 числа  месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка электроэнергии подтверждена материалами дела: договором, счетами, счетами-фактурами, сведениями о расходе электроэнергии.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 84045 руб. 86 коп.  основного долга.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1  ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца, проценты составили 1625 руб. 12 коп. за период с 10.02.2011 по 01.06.2011.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 1625 руб. 12 коп. за период с 10.02.2011 по 01.06.2011 и по день фактической уплаты задолженности 84045 руб. 86 коп.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика в полном объеме по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Монастырские родники"(ИНН 7622013329, ОГРН  1067608021238 ) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264,  ОГРН  1057601050011) 84045 руб. 86 коп. долга, 1625 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов на сумму долга 84045 руб. 86 коп. с 02.06.2011 г. по день фактической оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты, 3426 руб. 84 коп. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать